Форум » Наши увлечения » Книги, которые мы читаем » Ответить
Книги, которые мы читаем
Calipso: Тем, связанных с серьёзным чтивом на форуме достаточно мало, что не может не огорчать (видел только Паланика). Итак, делимся тем, что мы читаем в данный момент из Литературы жанра Беллетристика, Альтернатива, Киберпанк. Оставляем впечатления/комментарии, даём советы, делимся мнениями, взрываем пингвинов и.т.д. ЗЫ. О фантастике просьба не писать. И так много подобных тем. Про себя: Сейчас читаю крайне увлекательного Филипа Дика. Книга называется "Убик" и пока что очень интригует. В планах новое чтиво от господина Паланика named "Дневники". Всем советую прочитать П.Тетерского. Из русских авторов лучше ещё ничего не видел... Нагло подправила название темы, ибо не стоит плодить похожие темы за разницей жанров. Теперь здесь обсуждаем литературу в принципе._) Хельга.
Ответов - 115, стр:
1 2 3 All
Crimson boy: Читаю (вернее перечитываю) Пелевина "Чапаев и пустота", не понимаю только когда он начинает про дзен-буддизм гнать, стёб это или нет? Из пелевина ещё нравица "Поколение Пэ". из прочитанного ранее: "Бойцовский клуб", ну и всякая фантастическая лабуда. Также балуюсь Историческими про войну (в основном вторая мировая, исследования разные, альтернативы и прочее), но в последннее время увлекла Первая мировая и гражданская, посему читаю хронологию.
Snowy: Люблю Акунина, Набокова. Первого -- за идеи и интересность, второго -- за неподражаемый стиль и слог. Вообще-то список не ограничивается... читаю всё хорошо и с умом написанное, что очень уважаю и ценю...
псих нерезанный: Я конечно извиняюсь, но разьве киберпанк не является фантастикой!? о_О
Calipso: псих нерезанный Киберпанк - это киберпанк... Лично я его к фантастике не отношу! Тот же Гибсон, тот же Дик - это не фантастика...
Хельга: Предлагаю тему возродить уже в более широком профиле. Негоже предавать ваши замечательные отзывы забвению, но и плодить новые темы не стоит, а потому предлагаю поступиться жанровой тематикой. Обсуждаем любые литературные произведения_) Пожалуй, начать стоит мне же? Рю Мураками. Жестоко, правдиво, местами понтовато. Отвратительно модно, но тем не менее - не просто желтые страницы. Захватывает и заставляет думать. Быстро не читается принципиально, воспринимается тяжко. Я обожаю его "69" и "Линии". Медленно "поедаю" трилогию.
Kifa: Собственно. Литературные предпочтения. Я надеюсь, что тема слегка перепрофилируется и здесь будут обсуждаться: 1. Книги, которые вы прочитали. 2. Наиболее значительные из них. Оказавшие на вас влияние. 3. Какое влияние эти книги оказали на вас. Первой моей "большой" книгой были "Три повести о малыше и Карлсоне" в потрёпанной синей обложке с картинками, отвратительно не схожими с образами мультфильма. Помню - мне ужасно нравилась нарисованная там Гуннила. ^_^ Кавай 100%. Зачитывался взахлёб. Затем были "Мумми-тролль и комета". Ещё какие-то книжки. Пока мну не дорвалось до фантастики. И было мне тогда лет немного. Вообще - моя жизнь сложилась бы иначе, если бы не мутный вал фантастики во второсортных переводах которой залил наше отечество сразу же во время и, особенно, по окончании перестройки. И если бы не журнал "Техника-молодёжи". Там я прочитал гамильтоновский "Город на краю света", "Звёздные короли" (последних печатали, кажется, в 88 году), "Планета Роканнона" Урсулы Ле Гуинн (89 год) - её "Земноморье" я прочёл позже и мне не понравилось. Потом была Нортон, Кларк с его "Одиссеей 2010" - ("Одиссею 2001" я так до сих пор и не прочёл). Азимов с его шедевральным "Основанием" (иногда переводят как "Академия") и великим Гари Сэлдоном. Можете смеятся, но "Властелина колец" я прочел - как и положено - после "Сильмаррилиона". Помню наш самодельный дачный домик на недавно полученных восьми сотках, грозу и "Сильмариллион"... Было мне лет двенадцать. Представляете, какое воздействие на неокрепшие мозги оказала эта ядрёная книга? Кстати - "Основание" я прочёл примерно тогда-же. Как и большую часть из прочитанного мною Азимова ("Стальные пещеры" с продолжениями, кое-что из ранней Транторианской империи. Ох, где моя юность. Затем был "Хоббит" и только после - "Властелин Колец". Затем был Звягинцев. Он малоизвестен в наших кругах - но для меня это было откровение. Прочитал его я где-то тогда же. И тогда же зааболел историей. Так что значение для меня Звягинцева. Основоположник фантастического моделирования истории в новой России. Затем, не помню точно - года с 98 кажется - пошли наши писатели. Лукьяненко тот же, Злотников, Головачев (у-уй - как выдержал этот бред мой несчастный мосх? хотя после "Сильмариллиона"...) В общем так. А что у вас? ЗЫ. Я не затрагивал историческую литературу. И религиозную. Может, как-нибудь, и отпишусь на эту тему. Сейчас же читаю мало - времени - увы - мало.
Иблис: ой, читаю, прям про меня как будто написано)))) с детства люблю фантастику- дома все шкафы забиты книгами Азимова, Хайнлайна, Саймака, Брэдбери, Желязны (нежно и трепетно любимы мною автор!) и др. Последнее достижение- "Дюна" Фрэнка Герберта (серия из шести книг). Мощная вещь! из отечественных писателей- Юлий Буркин. Совсем недавно прочитала трилогию про д-ра Лектера Томаса Харриса. проникновенно и с душой про маньяков...
Kifa: Иблис пишет: ой, читаю, прям про меня как будто написано)))) Наверное это общее место поколения бэби-бума начала 80-х. Иблис пишет: Хайнлайна Вот очень жалею, что он мне тогда, когда было полно времени в руки не попался. Иблис пишет: Брэдбери Как это ни странно - Брэдберичитал мало. Уж и не знаю почему. Может - убойное впечатление от мультика нашего по нему? Где робот - такая рука механическая - шныряет по дому, говорит, порядок наводит... А оказывается, что людей нет давно. Война, что-ли, случилась. А его "Марсианские рассказы" ваще жесть. Иблис пишет: Желязны Да- Хроники Амбера воистину фхтагн. Иблис пишет: про д-ра Лектера Томаса Харриса Ваще жесть. А Буркин - это... М-м-м. Соавторство с Лукьяненко. Остров Русь, кажется. Да! Я забыл упомянуть Стругацких! "Пикник..." "Град обречённый", "Трудно быть богом", "Парень из преисподней", Этот, как его, ну про Саракш и Каммерера... во! "Обитаемый остров". Не скажу, что "наше всё" но впечатление оказало глубокое.
Иблис: Kifa пишет: А Буркин - это... М-м-м. Соавторство с Лукьяненко. Остров Русь, кажется. дада! о нем и речь)) смешная, забавная книга. одна только цитата:"Я не пью. Я не пью. Я пью, но мало. Много, но не я"))) как ни странно, Желязны не за Амбер полюбила, а за "Бог света" и "Ночь в тоскливом октябре". А повесть "Ключи к декабрю"- перечитываю до сих пор. У Хайнлайна рекомендую(хосподи, ну и слова!) прочесть "Пасынки вселенной". Сюжет очень хорош))) Брэдбери действительно на любителя. К примеру, мои родители(от которых я и нахваталась в свое время этих пристрастий) его не выносят "за нравоучительство". Я же просто обожаю, хоть и не за это))) Стругацкие... горда тем, что наши соотечественники))) "трудно быть богом" и "пикник у обочины" - русский менталитет))) а вообщето не за сюжеты люблю. А за идеи)) очень гуманистично они писали тогда. С любовью к человечеству. как же я про Шекли забыла? юмор, юмор и еще раз юмор!
Hasim Vingent: Иблис пишет: Последнее достижение- "Дюна" Фрэнка Герберта (серия из шести книг). У вас ведь оттуда аватара? Совсем недавно прочитала трилогию про д-ра Лектера Томаса Харриса. Харис - рулит. Я так болел за красного дракона в первой книге )) Кстати судя по фильму он уже четвертую книгу успел написать. Kifa пишет: Первой моей "большой" книгой были "Три повести о малыше и Карлсоне" в потрёпанной синей обложке с картинками, отвратительно не схожими с образами мультфильма.Да, да, да! Карлосон - классика раз и навсегда. Причем юмора гораздо больше чем в мультфильмах. Вообще - моя жизнь сложилась бы иначе, если бы не мутный вал фантастики во второсортных переводах которой залил наше отечество сразу же во время и, особенно, по окончании перестройки. И если бы не журнал "Техника-молодёжи". Там я прочитал гамильтоновский "Город на краю света", "Звёздные короли" (последних печатали, кажется, в 88 году), "Планета Роканнона" Урсулы Ле Гуинн (89 год) - её "Земноморье" До чего все похоже - я до сих пор помню их обложки. Затем был Звягинцев. Он малоизвестен в наших кругах - но для меня это было откровение. Прочитал его я где-то тогда же. И тогда же зааболел историей. Так что значение для меня Звягинцева. Основоположник фантастического моделирования истории в новой России. Особенно разведка боем понравилась. И когда они воевали вместо сталина. Читал Запоем... Эх.... А сейчас он очень сдал в классе.
CrazedGirl: О, наконец-то серьезная темка! Kifa пишет: Наверное это общее место поколения бэби-бума начала 80-х Ну не скажите. Я тож из этого поколения, но с фантастикой я вообще познакомилась оооочень поздно - всего-то лет 6-7 назад... Почему? Да потому что за литературу серьезную я ее плохо воспринимаю. И это при том, что читаю я много, а с детства и в школе вообще читала очень много, благо домашняя библиотека более чем позволяет. То есть: я предпочитаю литературу серьезную и проверенную временем. Классику и около-классику. А для развлекаловки читаю скорее детективы знаменитых мастеров, нежели фантастику. Если о прочитанных книгах... Ну, за последний семестр списочек прочитанных будет очень длинным, потому что у нас шел такой предмет как "Литература стран изучаемых языков" с выходом на довольно-таки страшный экзамен по нему, так что читать пришлось весь немалый список обязательных к прочтению произведений и почти все из дополнительного списочка "для расширения кругозора и углубления знакомства с предметом"... Не спрашивайте, где я время находила, чтобы это все перечитать... везде, буквально... Кое-что из списочка (проза и стихи вперемешку): - все сколько-нибудь известные комедии, трагедии и исторические хроники Шекспира (не зря, как оказалось - первым вопросом попались шекспировские злодеи); - Колдридж "Сказание о старом мореходе", - Байрон "Паломничество Чайльд Гарольда", "Корсар", "Дон Жуан", "Каин"; - Чарльз Диккенс "Дэвид Копперфильд", "Посмертные записки Пиквикского клуба", само собой пришлось заново перелистать "Оливера Твиста" и "Домби и сын"; - Киплинг "Свет погас"; - Олдингтон "Смерть героя"; - Хаксли "О дивный новый мир" (вот это мне понравилось, но осторожно! - это антиутопия); - Оруэлл "1984" (вот это тоже ничего; и тоже антиутопия); - Голдинг "Повелитель мух"; - Лонгфелло "Песнь о Гайавате" (а вот это стало настоящим кошмаром при прочтении, потому что читать тяжело было); - Хемингуэй "Прощай, оружие", "" Старик и море", "По ком звенит колокол"; - По всякие новеллы (эх, хорош он, этот основоположник жанра страшного рассказа! правда, чтиво это скорее развлекательное)))); - Селинджер "Над пропасью во ржи" (пришлось перечитать... и у меня по-прежнему двоякое отношение к этому произведению); - перечитывали также "Джейн Эйр" Шарлотты Бронте и "Портрет Дориана Грея" Уайльда... мнение абсолютно изменилось... если раньше я души не чаяла в данных произведениях, то сейчас... духовной ценности они для меня уже не представляют... вот как с возрастом меняется восприятие... А вот "Путешествия Лемуэля Гулливера" Свифта, наоборот, нынче оказались куда более полезными в плане поразмышлять, нежели лет 8 назад... - куча всякой лирики и стихов таких знаковых фигур англо-американской литературы как Эмили Дикинсон, Уолт Уитмен, Саут, Вордсворд, Блейк, Бернс и т.п, всех уже просто не упомню... Были там и Агата Кристи, и Голсуорси, и Моэм, и Теккерей, и Милтон, и Лондон, и Ли, и Шоу, и Шелли, даже Льюис Кэролл со своей "Алисой" (с целью ознакомления и с литературой для детей), и еще много разных личностей... Только ввиду того, что цель стояла прочитать и при этом уложиться в выделенный для этого семестр, впечатления получились смазанными... и до сих пор не рассортировались, хотя сам экзамен я в эту субботу благополучно сдала... Впрочем, я еще раз убедилась, что стихотворные формы и пьесы мне читать тяжело, проза мне все же по-прежнему ближе, чем стихи...
Tremi: Что касается фантастики, рекомендую Орловского, Колфера, Калугина и Панова. В первую очередь. О второй скромно умолчим) Далее: недавно приобщилась к произведениям Бегбедера. Как говорится: заставляет задуматься. Ну и параллельно прочитала Казанову, мемуары, естественно. Занятная, доложу я вам, вещица)) На данный момент просвящаюсь книгами маркиза Де Сада, незаурядная личность...была) А вообще, что я только в этой жизни не читала! Включая исторические и религиозные книги. Психологию, классику и т.д. и т.п. поэтому, давайте люди, порекомендуйте что-нить еще, ибо надо просвящаться дальше))
Kintana: Дуглас Адамс - "Автостопом по галактике". Глубоко философская книга о том, как люди любят сами себе придумывать проблемы. По количеству роскошных цитат вполне сравнима с "мастером и маргаритой". (Подчеркиваю - только по КОЛИЧЕСТВУ ЦИТАТ =) больше у них нет ничего общего) Дает единственно верный ответ на главный вопрос жизни и вселенной. И, увы, теряет половину своего обаяния, если читать ее по-русски.
Night Crowd : Не так давно освоила Лавкрафта и теперь тихонько схожу с ума по Ктулху. Из книг, которые меня действительно поразили - две антиутопии. Одна - Оруээловский 1984, другая, как бы банально это ни звучало - "Мы" Замятина. Ради нтереса почитала расхваленного мамой Шелдона. Особого впечатления не произвело - скучновато и зацикленно. Большой фанат великого ДЕ. И плевать, что Таня Гроттер и Меф Буслаев для детй. Мну читает и довольно. Недавно прочитала "Линии" Мураками. Я в шоке. Теперь жадные ручонки тянутся к "Королевской битве". Очень любопытно - посоветовала подруга. Ну а еще... хы... Акунин - моя давняя любовь. Правда, по-моему, сейчас он немного исписался. Друзья упорно суют в руки "Хоббита" - не знаю. браться ли. Ну а еще... фанфики по Хеллсингу но, наверное, здесь это не уместно.
Хельга: CrazedGirl пишет: все сколько-нибудь известные комедии, трагедии и исторические хроники Шекспира (не зря, как оказалось - первым вопросом попались шекспировские злодеи); Хехе, "и ты, Брут?!". Страсть люблю "Тита Андроника". Добрая книжица. А вот в остальном - расходимся. У меня не сложилось с романтикой._) Night Crowd пишет: Недавно прочитала "Линии" Мураками. Я в шоке. Теперь жадные ручонки тянутся к "Королевской битве". А в чем логика? В том, что автор - тоже японец?.. Ох-хо. "Линии" - это не шок; это грусть и безысходность и в то же время - надежда. А про книгу Косюн Таками заглядывайте сюда: Battle Royal. Темка у нас такая была. Night Crowd пишет: Друзья упорно суют в руки "Хоббита" Хыхы. Хорошо хоть не "Сильмарильон". А Вы попробуйте, вдруг пойдёт. Но, вообще-то, возрастной ценз уже пройден: книжка для детей. Может сразу "Властелина Колец"?
Night Crowd : Хельга логика в том, что подруга советует. Не более не менее. Мну читает то, что ему интересно. Или любопытно
Хельга: Night Crowd пишет: Мну читает то, что ему интересно. Или любопытно Так все читают. Художественную литературу. А вот учебную - как припрет._)
Night Crowd : Хельга ну скажем, я неправильно выразилась. Донцову или любовные романы читать не стану - не любопытно. Королевская битва - любопытно.
Ильг: CrazedGirl пишет: Ну не скажите. Я тож из этого поколения, но с фантастикой я вообще познакомилась оооочень поздно - всего-то лет 6-7 назад... Почему? Да потому что за литературу серьезную я ее плохо воспринимаю. И это при том, что читаю я много, а с детства и в школе вообще читала очень много, благо домашняя библиотека более чем позволяет. *Мама моя дорогая!* Подписываюсь! Я вообще современную литературу стала читать только в классе 10-11. *Как раз с Акунина начала. И не без помощи постановки "Азазель" Первая еще тогда версия.* Правда, теперь все ее и читаю... >_< Но во всяком случае, воспитана на классике. Помню, в классе 2-ом я после каникул приставала к учительнице с фразой "А я прочитала "Собаку Баскервилей" " Свой экскурс в большую литературу я начала, кажется, с "Белого клыка". Когда родители мудро запретили мне ее читать, пока не выучу таблицу умножения. Таблицу умножения я так до сих пор и не выучила, а вот читаю до сих пор не отрываясь. Меня без книги в руках можно увидеть очень редко. А. Или я со "Знака четырех" начала?.. Блин. Не помню уже... Да, кажется, со "Знака". Да. Он еще стоял очень высоко. Я еле-еле дотягивалась - аж на третьей полке шкафа. Помню, что я когда взялась за книгу, родители меня отговаривали: "Она не интересная! В ней картинок нет." Я тут же пролистала. *Том был из черной серии собрания сочинений Конана Дойла. Может быть, кто-то помнит?.. ^^* Тут же нашла пару картинок общего вида... С возмущением в голосе заявила, что картинки есть. И стала читать. Кстати, это была первая книга, что измениал мою жизнь... Но это уже совсем другая история... Астрит Линдгрен. "Карлосон, который живен на крыше". Здорово. А еще "Пеппи Длиный Чулок" Карамзин. "Бедная Лиза" (по программе, кстати проходят) Мопасан. Рассказы Борис Акунин. Несколько романов. Александр Грин. "Алые паруса" А.П.Чехов. Какое-то количество рассказов. Колин Маккалоу "Поющие в терновнике" Рафаэль Сабатини не все. Но автора очень люблю!! Клиффорд Саймак рассказы. И "Заповедник гоблинов" Жюль Верн "20 000 лье под водой", "Таинственный осторов", "Вокруг света за 80 дней"... Это то, что приходит сейчас на память. Александр Дюма "Три мушкетера" etc; "Королева Марго", "Графиня де Монсоро", "45"; "Соратники Иегу", "Граф Монте-Кристо", "Жерар" (кажется, именно так... хотя я могу и ошибаться), "Кавказ", "Черный тюльпан", "Учитель фехтования" Кир Булычёв не беруь гоаворить что именно, но в том числе и о д-ре Павлыше. Артур Конан Дойл (однозначно все про Холмса, и "Затерянный мир" Р. Киплинг. "Маугли". и что-то еще, не считая сказок. А.С. Пушкин. "Повести Белкина", "Евгений Онегин", Сказки, "Дубровский", "Капитанская дочка", "Маленькие трагадии" М.Ю. Лермонтов. "Герой нашего времени", "Маскарад", "Штосс", Джек Лондон. очень много, но конкретно не могу сказать... Не помню названий... Собрание сочиненй стоит. Сколько-томное - тоже не помню, т.к. стоит у бабушки. Примерно: "Алая чума", "Белое безмолвие", "Любовь к жизни", "Белый клык" (был прочитан мною после первого класса, вместо учения табл. умножения. Тайком читала... А потом не однократно перечитывала) "До Адама", рассказ, под впечатлением которого, Пушкина написала текст песни "Штиль"... Эх, память, моя память... Д. Дефо. "Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо. Урсула ле Гуин. Цикл "Волшебник Земноморья", и еще что-то, названия чего я опять не могу вспомнить! М.А. Булгаков. "Мастер и Маргарита". "Собачье сердце" Александр Беляев. "Остров погибших кораблей", "Человек-амфибия", "Продавец воздуха", "Голова профессора Доуэля", и роман о человеке, мозг которого поместили в череп слона... Называется по имени слона, которогоя не помню... Дж. Бокаччо "Декамерон" Достоевский "Преступление и наказание" Шарлотта Бронте "Джейн Эйр", Эмилия Бронте "Грозовой перевал" Тургенев Много рассказов, и "Отцы и дети" Луи Жаколио "Грабители морей" А.О.Эксквемелин "Пираты Америки" Пауло Коэльо только полторы книги... В. Шекспир Пьесы не все конечно, но несколько. Гете Фауст Густав Эмар "Похитетели бриллиантов" С. Лем "Рассказы о пилоте Пирксе" Майн Рид "Отважная охотница","Всадник без головы", "Капитан Сорвиголова", "Белый вождь" Марк Твен. "Приключения Тома Сойера", "Принц и нищий", "Янки из коннектикута при дворе короля Артура" Еремей Парнов "Ларец Марии Медичи", "Третий глаз Шивы" Р. Толкиен "Властелин Колец", "Хоббит, или Туда и обратно", Лист работы Мелкина", "Кузнец и Вутона"... и что-то еще, не сомневаюсь, но не помню... А.Н. Толстой "Холстомер" (на сколько помню - его...) Стивенсон. "Остров сокровищ", "Похищенный", "Катриона" Джанни Родари собрание сказок... Илья Ильф и Евгений Петров. "12 стульев" Этот список я дополнила чуть-чуть... сейчас попытаюсь вспомнить еще что-нибудь... Начну с Мольера все то, что было в "двухсоттомнике" в томе с его произведениями, все прочитала... "Мнимый больной", "Мещанин во дворянстве", "Лекарь по неволе", "Тартюф"... Бомарше все три пьесы о Фигаро... Сервантес "Дон Кихот" О. Бальзак "Гобсек", и много других рассказов и повестей. П. Мериме "Карл IX", "Кармен", другие рассказы Ф. Купер "Шпион" и др. В. Скотт "Корсар", "Черный карлик" и опять не могу вспомнить названия всего остального... Войнич "Овод" Л. Керрол "Алиса" (обе) Туве Янсон ну, понятно... Вспомнились также Ж.Сименон Честертон Э. По Т. Гофман сказки Некоторую классику вспомнила... Пошли по фантастике... Р. Бредбери рассказы П. Андерсон рассказы Р. Шекли рассказы Р. Желязны "Хроники Амбера", "Свет Угрюмого", "" Анджей Сапковский Сага о Геральте Г. Каттнер "Мечтают ли андроиды об электрических овцах", "Колодец миров" и др. Ч. Диккенс "Приключения Оливера Твиста", и др. Б. Гржимек Дж. Даррел Дж. Херриот Дж. Адамсон А. Азимов Р. Хайнлайн К прочитанным мною произведениям Дюма можно смело прибавить "Две Динаы" А. и С. Голон П. Шумил "Слово о Драконе" (цикл) А. Кристи К. Воннегут А. Моруа "Три Дюма" Глен Кук Р. Асприн "М.И.Ф." (весь цикл) *Ну, список-то я как-то составляла чисто для прикола... Было время... Так что там нет многих книг, что я еще прочитала. но, все же, содержится больше, чем я бы вспомнила сходу. =)))*
Kifa: Иблис пишет: Kifa пишет: цитата: А Буркин - это... М-м-м. Соавторство с Лукьяненко. Остров Русь, кажется. дада! о нем и речь)) смешная, забавная книга. одна только цитата:"Я не пью. Я не пью. Я пью, но мало. Много, но не я"))) Давно читал. Забыл уже всё. Иблис пишет: как ни странно, Желязны не за Амбер полюбила, а за "Бог света" и "Ночь в тоскливом октябре". А повесть "Ключи к декабрю"- перечитываю до сих пор. Не читал... Кажется... Не помню. Я много читал - но многое уже вылетело... Иблис пишет: У Хайнлайна рекомендую(хосподи, ну и слова!) прочесть "Пасынки вселенной". Сюжет очень хорош))) Заинтриговали. Помещаю в длиннющую очередь "к прочтению". Иблис пишет: Стругацкие... горда тем, что наши соотечественники))) "трудно быть богом" и "пикник у обочины" - русский менталитет))) а вообщето не за сюжеты люблю. А за идеи)) очень гуманистично они писали тогда. С любовью к человечеству. Стругацкие - этим всё сказано. Особенно меня пропёрло в своё врямя это: "Счастье! Для всех! Даром - и пусть никто не уйдёт обиженным!" Иблис пишет: как же я про Шекли забыла? юмор, юмор и еще раз юмор! Шекли читал мало. Hasim Vingent пишет: Да, да, да! Карлосон - классика раз и навсегда. Причем юмора гораздо больше чем в мультфильмах Hasim Vingent пишет: До чего все похоже - я до сих пор помню их обложки. Ох! А какие иллюстрации были в технике молодёжи к планете Роканнона. Кстати - это был Роберт ... Не помню фамилии - художник фантаст. Он ещё в том же журнале Звёздных королей расписывал (Шорр Канн рулез форевер. ) Hasim Vingent пишет: Особенно разведка боем понравилась. И когда они воевали вместо сталина. Читал Запоем... Эх.... А сейчас он очень сдал в классе. Да. Разведка боем - одна из лучших. Уже хотя бы по содержанию. "Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин" + "Записки Андрея Новикова" = Потом ещё ничего были Вихри Валгаллы - как здорово бриттам прислали (хотя его комплексы - видимо к старости стали сдавать, пардон, некоторые функции организма - немного напрягали. Шульгин+Лариса в бронепоезде=жесть ). А потом - да - всё хуже и хуже. "Хлопок одной ладонью я даже не читал.) CrazedGirl пишет: Ну не скажите. Я тож из этого поколения, но с фантастикой я вообще познакомилась оооочень поздно - всего-то лет 6-7 назад... Почему? Да потому что за литературу серьезную я ее плохо воспринимаю. И это при том, что читаю я много, а с детства и в школе вообще читала очень много, благо домашняя библиотека более чем позволяет. То есть: я предпочитаю литературу серьезную и проверенную временем. Классику и около-классику. А для развлекаловки читаю скорее детективы знаменитых мастеров, нежели фантастику. Мну пошло и утопилось от сознания собственной ничтожности. И, что обидно, теперь уже нет времени на серьёзное чтение. Уже сколько времени на очереди стоят мемуары Великого княза Александра Михайловича! А про классику вообще молчу. Tremi пишет: поэтому, давайте люди, порекомендуйте что-нить еще, ибо надо просвящаться дальше)) Читайте то, что CrazedGirl привела в своем посте. Поверьте мне - это лучшее (ну - за вычетом кое-чего). Kintana пишет: Дуглас Адамс - "Автостопом по галактике". Не читал. Night Crowd пишет: Не так давно освоила Лавкрафта и теперь тихонько схожу с ума по Ктулху. Из книг, которые меня действительно поразили - две антиутопии. Одна - Оруээловский 1984, другая, как бы банально это ни звучало - "Мы" Замятина. Советую в комплекте - Хаксли. Хотя он конечно, того... Тоже непрост. Ктулху - объект приложения моих усилий по доказательству Великой Теории Ксеноцида. Night Crowd пишет: Ради нтереса почитала расхваленного мамой Шелдона. Не читал. Но фильм "Если наступит завтра" понравился очень. Night Crowd пишет: Акунин - моя давняя любовь. Не люблю - но это идеология. Однозначно нравтся "Левиафан". Night Crowd пишет: Друзья упорно суют в руки "Хоббита" - не знаю. браться ли. Берись - не пожалеешь. Хельга пишет: Хыхы. Хорошо хоть не "Сильмарильон". А Вы попробуйте, вдруг пойдёт. Но, вообще-то, возрастной ценз уже пройден: книжка для детей. Может сразу "Властелина Колец"? Я, конечно, уже не помню - давно дело было. Но Сильмариллион для моих неокрепших двенадцатилетних мозгов был мощным прочищающим ершом. До сих пор удивляюсь - как я его осилил. Было мне тогда, правда, как я уже говорил, лет двенадцать. ИМХО LoftheR проще. Да - я забыл Гарри Гаррисона! Джимми ди Гриз! UPD. Ильг пишет: *Мама моя дорогая!* Подписываюсь! Я вообще современную литературу стала читать только в классе 10-11. *Как раз с Акунина начала. И не без помощи постановки "Азазель" Первая еще тогда версия.* Правда, теперь все ее и читаю... >_< Но во всяком случае, воспитана на классике. Нет - пошёл топиццо. Ну отчего все вокруг такие высокоинтеллектуальные!
Ильг: Kifa пишет: Нет - пошёл топиццо. Ну отчего все вокруг такие высокоинтеллектуальные! Зачем топиться? =) Просто мне в том моем возрасте легкая литература не попадалась. Возможно, если бы я ее увидела тогда, все сложилось по другому. Хотя, лю.бовные романы я как не читала, так и не читаю Вот не мое и все тут. Хотя, мне попадались такие. И я ради Експеримента их читала. Но вот не прижилось... К тому же, никогда не поздно начать. ; )
Night Crowd : *рыдает вместе с Кифой* ААА!! Мну тупорылый боксер с синяками, которй жалоки ничтожен!! *прочитала посты Ильг и Крейз*
Гиппократ : Night Crowd Имхо, "Хоббит" может быть удостоен вниманияв двух случаях: 1) Человеку 10 лет от роду. Примерно также поначалу воспринимается Льюис. Имхо, "Нарния" гораздо жёсче "Хоббита", в прочем не важно. Обороты(не дословно, лезть в книгу лень) "а за ним оставались лежать юные эльфы, гордые гномы, отважные люди, которым ещё жить да жить бы", вводят в ступор. Это при описании критического момента Битвы Пяти Воинств у Одинокой Горы. 2) Если человек заразился толкиенизмом в той или иной степени. Более лёгкая приводит к "Хоббиту", тяжёлая -- к Сильму, неизлечимая хронь -- к Нескучному Саду и ХИ. От первых трёх излечит время, от третьей ничто. В принципе, что читать сначала: Силь или ВК не подскажу. Сам начал с ВК, потом С. потом Х. Но, Сильмар при всей муторности сборника эльфийских мифов подогнанных под учебник истории, объясняет некоторые мелочки и не очень ВК -- меня когда-то в ступор ввела фраза Г про Валаров при коронации. Плюс другие моменты. Но ВК динамичнее(правда не всегда)... И вообще, была же темка по Профу... http://hellsingforum.borda.ru/?1-14-80-00000100-000-0-0-1161704561
Ильг: Night Crowd Kifa Спокойно! +) Кстати, фантастику я раньше не любила. *Отец страстный поклонник. Но классической научной фантастики* А вот на первом курсе... Зацепилась я за атологию американской фантастики... И понеслось... Начала с рассказа "Автоматический тигр" (Автора не помню). Впечатлил меня рассказ очень. Ну, а полюбила я фантастику за ее открытые *или отсутствующие* рамки. И сама все подумываю начать писать фантастику. Но, как некоторые смогли убедиться, дальше зарисовок у меня дело не идет. ^^"
Нир: Иблис пишет: Остров Русь, кажется. Никогда не забуду... Прочитала её, когда 5 лет назад лежала в больнице то есть выбора особого не было. В других обстоятельствах я бы её и в руки не взяла. Но удовольствие получила огромное. Night Crowd пишет: Друзья упорно суют в руки "Хоббита" Хм, я его читала будучи всё-таки ребёнком. Знаете, в такое время, когда сам "Властелин Колец" кажется книгой абсолютно нудной. В любом случае от "Хоббита" воспоминания остались только самые хорошие. А вот "Властелина колец" (горе мне!) так и не осилила, да и не пыталась, если честно. Зато на полном скаку я врезалась в Перумова. Хотя опять же до "Кольца тьмы" руки не дошли (это своеобразное продолжение "Властелина колец"...). Но всё остальное я проглотила. Причём заглатывание происходило страшно жуткими темпами. А в конце концов я в некотором роде разочаровалась. Видите ли, мне не понравился конец саги "Хранитель мечей" (кроме как сагой ничем не могу это назвать - туда входит около 10 книг). Да, Перумовым я переболела. (не давече как позавчера в приступе ностальгии купила его новую книгу из нового цикла и вся она такая новенькая.... чего я добиваюсь? Опять что-нибудь в том же роде будет...) Что же я последнее читала? Ах, это была книга Пэт Кэдиган "Чай из пустой чашки". Попробовала на вкус киберпанк так сказать. Мне даже понравилось. Но я так и не поняла, что случилось с одной из героинь (Юки). Это трудно представить, что можно НЕ ПОНЯТЬ. Но прочтите и вы поймёте, о чём я говорю. Что я вообще предпочитаю? Почитывала Лукьяненко. Но поистине великолепны произведения таких фантастов, как Саймак или Брэдбери. (книга последнего "Смерть - дело одинокое" лежит передо мной, только что из магазина, итак, на очереди уже две книги Перумова и эта). В честь выхода фильма "Волкодав" специально я читала одноимённое произведение, да и последующие тоже. Какое-то время меня очень занимала эта серия, но сейчас я к ней остыла. Мне долго предлогали почитать Харуки Мураками. Почитала. Впечатление смешанное, но приятное. Пока больше ничего не вспоминается.
Ильг: Гиппократ По поводу "Хоббита" согласна. Вот примерно в 10 лет я его и читала. =) *Помню еще, что когда читала - заболела. Читала почти лежа, свренувшись клубочком в кресле. Было здорово. ^^" * Потом под старым впечатлением перечитывала еще несколько раз. Но больше всего мне оттуда нравяться стихотворения. "За дальние горы За синий туман В пещеры и норы Уйдет караван..." Одно из самых любимых стихотворений. =) Ну, а потом мне дали продолжение *в одной (!) книжке, советский вариант. Я его за одну ночь прочитала. (Я вообще очень часто книги за ночь прочитывала)* Потом я у себя в квартире,ерез несколько лет, совершенно случайно другое издание, но тоже сокращенное, нашла. Ну, а потом мне Перумова подкинули... Ну и дальше идет совсем другая долгая история...
Night Crowd : Гиппократ ,Ильг просто меня называют инопланетянином, когда узнают, что я его не осилила. Зато все спрашивают меня, кто такой Кобаяси Исса... почитываю изредка, под настроение...
Нир: Ильг очень долгая история? До самой ВМ-4? А за отрывок из "Хоббита" большое спасибо, порадовалась! Ностальгия..... опять.
Ильг: Нир Ага. =) Много и долго рассказывать как я к нему пришла и как продолжила читать. Но, вот честно говоря, чем дальше, тем тяжче... Ну и в художественном плане я не со всем согласна. *Но читала. Я упрямый человек. =)* Лучшей считаю "Гибель богов". Night Crowd Так я тоже ой как много еще не читала! А список все растет. =))
Гиппократ : Нир Ага... "Бейте тарелки..." А вообще: Говорят, все осталось в книгах Как легенды о славном прошлом. Говорят, зло сложило крылья И не вязнет в дыму закат. Это правда. Но ради мига, Когда, став вдруг светлей и строже, Цитадель устремлялась в небо, Я вернулся б опять назад. И храню я не пылкость гнева И не боль вековой разлуки, И не радость седой победы - А закатную ту тоску, Когда башня уходит в небо, Обессиленно стынут руки, Песня гордая рохирримов Обрывается на скаку... (с) Лариса Денисюк Для мозгового отдыха рекомендовал бы Коша прочитать, "Огненный факультет" и "О Патруль". На фензине есть, как и ещё одна его книга, от которой я чуть не уснул. Ну и Джордан конечно, с нетерпением жду "Память Света". Герберта не осилил, прочитав "Дюню" и "Мессию Дюны", пособие начинающим травокурам и никак иначе.
CrazedGirl: Ильг пишет: *Мама моя дорогая!* Подписываюсь!Оооо, как приятно найти единомышленника! А то я начинала подумывать, что это просто у меня вкусы в литературе какие-то странные... Ильг пишет: Джек Лондон У меня по сей день из его произведений "Мартин Иден" остается любимым))) Ильг пишет: Александр Дюма "Три мушкетера" etc; "Королева Марго", "Графиня де Монсоро", "45"; "Соратники Иегу", "Граф Монте-Кристо", "Жерар" (кажется, именно так... хотя я могу и ошибаться), "Кавказ", "Черный тюльпан", "Учитель фехтования О даааа. Дюма я тоже перечитала все, что было в доме и у сестры - это было собрание сочинений))) Вот, пожалуй, я еще подобную литературу читала для развлечения))) Кста, ты не читала цикл Мориса Дрюона "Проклятые короли"? Вот этот для меня стоит примерно наравне с Дюма, хотя стиль у них совсем не похож - у Дрюона куда жестче. Но мне все равно нравится))) Ильг пишет: Д. Дефо. "Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо.А вот это интересно в паре со Свифтовским Гулливером читать, потому что противопоставление разных идей о сущности человеческой природы буквально бьет по глазам))) Ильг пишет: Урсула ле Гуин. Цикл "Волшебник Земноморья", и еще что-то, названия чего я опять не могу вспомнить! Случаем не "Обделенные"? Это тоже антиутопия, которую я оч люблю. Ильг пишет: Эмилия Бронте "Грозовой перевал"Воооот. Вот до этой вот Бронте я не добралась - времени нынче не хватило, хотя в доп списочке было. Стоит прочитать? Ильг пишет: Пауло Коэльо только полторы книги..Я три... и не могу сказать, что разделяю бешеную любовь к нему, популярную нынче среди публики... Ильг пишет: Начну с Мольера все то, что было в "двухсоттомнике" в томе с его произведениями, все прочитала... "Мнимый больной", "Мещанин во дворянстве", "Лекарь по неволе", "Тартюф"...Вот это были практически единственные пьесы (исключая Фауста Гете), которые я читала по собственной воле - просто чтобы не чувствовать себя ущербной, когда где-нибудь речь идет об этих великих произведениях, а я слабо представляю, о чем они... Ильг пишет: Честертон Это мой любимый мастер детективов. Отца Брауна просто обожаю)))) Ну и я еще люблю что-нибудь попсихологичнее, типа психологических новелл Стефана Цвейга или Ги де Мопассана... Ильг пишет: Просто мне в том моем возрасте легкая литература не попадалась. Возможно, если бы я ее увидела тогда, все сложилось по другому.Вот под этим подпишусь уже я))) У моих родителей очень серьезная классическая библиотека, которая тщательно собиралась годами, если не поколениями. Так что я в детстве сразу начала с такой литературы и к ней привыкла. Ильг пишет: Хотя, мне попадались такие. И я ради Експеримента их читала. Но вот не прижилось...Я даже не пыталась почитать нынешние любовные бульварные романчики Я знаю, что умру либо от смеха либо от слез на второй же странице))) Хотя... может, попытаться? Хоть перлы в них пооткапывать...
Ильг: CrazedGirl Я долго в школе различием вкусов страдала. Потом, что называется "забила". =) Читаю то, что хочу. Любимейшее произведениее у Лондона - "Алая чума". Ну и вообще рассказы. Когда-то взялась за стоящее на полочке собрание сочинений... Кстати, прочитала рассказ *к огромнейшему соджалению, не помню названия*, где говорилось о штиле, убитом юнге, а потом через пару лет услышала арийский "Штиль". Тут же вспомнила тот рассказ. Чрезвычайно удивилась, когда узнала, что Пушкина именно по нему стихи и писала. У Лондона я вообще много рассказов помню. И многоие меня сильно впечатлили. Но, вот назвааания... >_< Хоть вешайте... Дюма! Дюма!! Классика!! *А начала я с фильма.(Трех мушкетеров) Нашего, кстати. И это редкое исключение из ряда прочтенных книг и только потом посмотренных экранизаций.* Дрюона читала. "Негоже лилиям прясть", и, кажется, "Лилия и лев". Но вот только слабо помню. Вообще на весь цикл засматриваюсь. Но все никак не возьмусь. Да. Свифт и Дефо у меня даже рядом стояли. Но вот читала я их отдельно. Хотя, конечно, сравнить очень интересно! Но в том возрасте, что я их прочла... Это я сейчас уже, постфактум все понимаю и анализирую. =) Но Свифт зол! Очень! Не помню. Вроде не "Обделенные"... "Грозовой перевал" - это более облагороженная версия любовного романа. Мне в этом смысле больше "Поющие в терновнике" понравились. Но это чисто субъективное мнение. Пьесы я начала читать с Шварца. Но не пошло. А потом взялась за "Гамлета" несколько лет спустя. И вот тогда покатило. И Бомарше и Мольер... Честертон у меня к сожалению в одной книге. Все тоже порываюсь найти побольше. Но вот только список у меня все растет и растет... И я даже не знаю, что с ним делать... >_< Каждый раз находиться что-нибудь новенькое... А старенькое еще не исключено из него. У нас дедушка с бабушкой собирали.Насобирали ооочень приличную коллекцию. Ну и я выросла среди полок с книгами. Плюс еще рассказы бабушки о прочитанных книгах, о тяжелом *довоенном* детстве, когда она должна была прочитать книгу за ночь, что бы отдать ее на следующее утро, т.к. иначе следующую не дадут, произвели глубокое впечатление. Перлы - это да. Ну, вобщем, не пошли они у меня. =)) Еще по поводу Коэльо. Еще с "Алхимика" любви к нему испытвать не стала. Доползла до половины книги, а там уже пришло время книгу отдавать. Потом попались мне "11 минут". Здесь мне книгу подруга дала, так что могла я ее держать столько, сколько угодно. Таки добила. Но больше ничего читать не хочется.
Night Crowd : Вспомнила одну свою большую детскую любовь - Жюль Верн, "Дети капитана Гранта", которую я перечитала совсем недавно. Наверное, я псих, но впечатление н померкло. Как впрочем, от всего Верна, который у меня на почетном месте в библиотеке
Kifa: Ильг пишет: Просто мне в том моем возрасте легкая литература не попадалась. Возможно, если бы я ее увидела тогда, все сложилось по другому. *Ворчливо* Можно подумать у меня полки не забиты серьёзной литературой. Даже Всемирная библиотека есть. Просто мне это было неинтересно. Ильг пишет: К тому же, никогда не поздно начать. ; ) Боюсь, что поздно. Я же говорю - времени нет вообще. Впрочем, может через пару лет полегчает. ^_^ Гиппократ пишет: Имхо, "Хоббит" может быть удостоен вниманияв двух случаях: Ну-у - я даже не знаю. Я "Хоббита" лет в 14 - 15 читал. Может теперь и не пошло бы. Ильг пишет: Кстати, фантастику я раньше не любила. *Отец страстный поклонник. Но классической научной фантастики* А вот на первом курсе... Зацепилась я за атологию американской фантастики... И понеслось... Начала с рассказа "Автоматический тигр" (Автора не помню). Впечатлил меня рассказ очень. Ну, а полюбила я фантастику за ее открытые *или отсутствующие* рамки. Отлично - вот и ещё один человек пропал для высокой культуры. Хау! Хау! Хау! Как мну радо! ^_^ Нир пишет: Зато на полном скаку я врезалась в Перумова. Перумова фтопку. Так издюваццо над святым! Над Профессором! Хотя его серия Империя превыше всего, несмотря на не совсем удачную концовку, отличная. Кстати - никто не читал его раннее произведение с Полиной Каминской "Посредник"? Отличная весч (кстати - продолжение его читать не советую - аццтой)? Нир пишет: "Волкодав" Не-е. "Волкодава" не читал - не люблю славянское фэнтази во первых. Читал критику во вторых. Нир пишет: Мне долго предлогали почитать Харуки Мураками. Почитала. Впечатление смешанное, но приятное. В очереди. ^_^ Той самой - безконечной. Ильг пишет: А список все растет. =)) Аналогично. Ну - высокоинтеллектуальную беседу Крэйзд и Ильг мну пропускает, чтобы не расстраиваццо. Night Crowd пишет: Вспомнила одну свою большую детскую любовь - Жюль Верн, "Дети капитана Гранта", которую я перечитала совсем недавно. Наверное, я псих, но впечатление н померкло. Как впрочем, от всего Верна, который у меня на почетном месте в библиотеке Жюль Верн - это вообще наше всё. Кстати, капитан Немо изначально должен был быть поляком, топящим корабли проклятых русских империалистов (део было как раз во время польского восстания 63 года). ^_^ Но редактор, имевший изрядный гешефт в России с книг Верна его отговорил (вообще - недавно узнал, что тот редактор был, фактически, соавтором ЖВ, а сам писатель был настроен пессимистически в отношении НТП и вообще по жизни).
Нир: Ильг на счёт Перумова согласна. Вот сейчас зачем-то читаю новую его - "Тёрн". И повсуду мерещутся штампы, всё знакомо до боли. Хм, ну почти всё. Ильг пишет: Дюма! Дюма!! Классика!! О Да! Меня в своё время заставили прочитать всех "Мушкетёров.." и правильно сделали. Я потом и сама на его книги набросилась. Например, роман "Две Дианы" мне очень понравился. Ильг пишет: И Бомарше и Мольер... Обожаю такие пьесы! Почему-то и душа отдыхает. Ильг пишет: Еще по поводу Коэльо. Еще с "Алхимика" любви к нему испытвать не стала. Как раз "Алхимик" на меня некоторое впечатление произвёл. Что-то я в этой книге искала и что-то нашла... Было бы даже интересно перечитать, так как помню какими-то эпизодами... Night Crowd пишет: Вспомнила одну свою большую детскую любовь - Жюль Верн Конечно, Жуль Верна не забыть. Только моей любимой книгой был "Таинственный остров". Kifa пишет: Перумова фтопку. Так издюваццо над святым! Над Профессором! Хотя его серия Империя превыше всего, несмотря на не совсем удачную концовку, отличная. А вот как раз этот цикл, в народе прозванный "Черепа", у меня не пошёл. Да, я его прочитала полностью. Но он не особо мне нравится. Всё, что помню это Третий Рейх и биоморфы (если не ошибаюсь). Как именно Перумов испоганил Профессора не знаю. "Кольцо тьмы" не читала. Другой неприятный момент в его книгах (кто читал АМДМ и вообще цикл "Хранитель мечей" поймёт, о чём я): это негативное отношение к христианской религии. Что бы там сам Перумов не говорил, он сделал из Христа чудовище. Хотя он утверждал, будто его Спаситель это не Христос.... Глупо. Аналогия не просто очевидна. Ею всё пылает. Это и не аналогия, а прямое указание. Я совсем не набожный человек, более того мои взаимоотношения с религией хромают. Но читать такие моменты было очень неприятно. Kifa пишет: Не-е. "Волкодава" не читал - не люблю славянское фэнтази во первых. Читал критику во вторых. На самом-то деле в книге ни разу не написано само слово "славяне", да и мир совсем другой. Но да это славянской фэнтази. Я сама думала, что мне не понравится, но случилось иначе. На счёт критики: я никогда не принимаю её за истину. Мне важно собственное мнение. И критика тоже разная бывает.
Kifa: Нир пишет: Конечно, Жуль Верна не забыть. Только моей любимой книгой был "Таинственный остров". Аналогично. Нир пишет: А вот как раз этот цикл, в народе прозванный "Черепа", у меня не пошёл. Да, я его прочитала полностью. Но он не особо мне нравится. Всё, что помню это Третий Рейх и биоморфы (если не ошибаюсь). Как именно Перумов испоганил Профессора не знаю. "Кольцо тьмы" не читала. Другой неприятный момент в его книгах (кто читал АМДМ и вообще цикл "Хранитель мечей" поймёт, о чём я): это негативное отношение к христианской религии. Что бы там сам Перумов не говорил, он сделал из Христа чудовище. Хотя он утверждал, будто его Спаситель это не Христос.... Глупо. Аналогия не просто очевидна. Ею всё пылает. Это и не аналогия, а прямое указание. Я совсем не набожный человек, более того мои взаимоотношения с религией хромают. Но читать такие моменты было очень неприятно. "Империя" - это навроде научной фантастики. На любителя. О взаимоотношениях с Толкиеном - тупой ревизионизм. Плохие в действительности - хорошие, а хорошие - плохие. У меня это уже в печёнках сидит. Сейчас не начало 90-х с его ниспровергательно-разоблачительным пафосом. Хотя писалось примерно тогда. О взаимоотношениях с христианством Перумова известно прекрасно - он, не скрывая, позиционирует себя как враг христианства. И за это я его тоже не люблю - в предыдущих сообщениях не упоминал об этом во избежание. И указал те его книги, что мне нравится. Нир пишет: На самом-то деле в книге ни разу не написано само слово "славяне", да и мир совсем другой. Но да это славянской фэнтази. Я сама думала, что мне не понравится, но случилось иначе. На счёт критики: я никогда не принимаю её за истину. Мне важно собственное мнение. И критика тоже разная бывает. Всё равно - я не люблю не только славянское фэнтази. Я в целом не люблю фэнтази - ну за редкими исклюениями. Даже и не знаю почему. Не прёт...
Нир: Kifa пишет: "Империя" - это навроде научной фантастики. На любителя. Да! Ну не нравятся мне эти нескончаемые твари... как и его арда - другие нескончаемые твари из другой его книги Kifa пишет: О взаимоотношениях с Толкиеном - тупой ревизионизм. Плохие - хорошие, а хорошие - плохие. Хотела для общего понимания прочитать это КТ, но моё желание не соотносимо с толщиной книги. А всё-таки надо бы. Думаю, главным образом кнгига была написана для привлечения внимания. И это удалось. Так может хотя бы ради протеста не читать... Kifa пишет: О взаимоотношениях с христианством Перумова известно прекрасно - он, не скрывая, позиционирует себя как враг христианства Да, но это началось не сразу. Он какое-то время пытался сглаживать углы, по крайней мере в интервью. Теперь это просто смешно. К тому же с каждой книгой он заходил всё дальше. Я, скрипя зубами, пыталась не обращать внимания на соответствующие элементы повествования. Но в конце концов эти безобразия зашли слишком далеко. Надеюсь, столь ужасный персонаж ушёл вместе со всем циклом. Хотя.... на подходе "Гибель богов - 2". Даже страшно. Хорошо, что первая ГБ обошлась без подобных кошмаров. Как бы далее не сквозило его отношение к религии, достичь прежних высот пошлости ему будет трудновато. Kifa пишет: Всё равно - я не люблю не только славянское фэнтази. Я в целом не люблю фэнтази - ну за редкими исклюениями Признаю, такие книги на любителя. Не раз уже в этом убеждалась.
Kifa: Нир пишет: Хотела для общего понимания прочитать это КТ, но моё желание не соотносимо с толщиной книги. А всё-таки надо бы. Думаю, главным образом кнгига была написана для привлечения внимания. И это удалось. Так может хотя бы ради протеста не читать... Да - такое мнение бытует. Нир пишет: Признаю, такие книги на любителя. Не раз уже в этом убеждалась. Увы.
Adrian Farenheits: Люблю почитать книги, посмотрев аниме по ним. Не всегда первоисточник манга. Правда, так как большинство только на японском, бывает сложно найти переводы. Darkside Blues, Ai No Kusabi ( ага, и такое бывает).
Птица_Феникс: Ну, что сказать... чуть-чуть читаю, было временное помутнение в виде "Гарри Поттера" *ждёт улюлюканий и тапок*, но это было в восемь или девять лет *а седьмую книжку я жду, хе хе)* Триллеры читаю, началочь моё серьёзное чтение с Анны Райс, именно с цикла "Вампирские хроники", а потом был Харрис, "Ганнибал Лектор", проглотила трилогию за одну неделю с перебоями на еду и учёбу, а сейчас читаю Анхеля де Куатье, "Схимник", только начала, ну тож ничего, друг посоветовал. Ой, как я могла забыть)) Читала лет в одиннадцать Анжелику, всё искала там серьёзность и философию, а это было очень трудно)) Короч, я где-то книге на четвёртой всё забросила, не романтик я. Но книжка очень ничего, то есть книжкИ, их там целая куча. Просто быстро легко читать. На досуге люблю Галину Куликову почитать, юмористические детективы. Начала я с "Секритарши на батарейках", втянуло, а потом уже завела себе отдельную полочку с этими произведениями. Тоже очень лёгкое и юморное чтение, снимает стресс хорошо. Ну, классика у нас не считается, нэ? Потому что я читала Чехова вдоль и поперёк, обожаю его произведения, в школе полюбила. Толстой - это гений, но его читаю только когда время есть, потому что там надомного думать и много мыслить. Поэтому не рискую сильно перед экзаменами запутать мозги. Я читала мангу Хеллсинг. Кто ещё? Ещё читаю Night Crowd и Tremi, романтика и хентай - вещи стоящие, хотя я и не романтик) Прочитала "Полную медицинскую энциклопедию", советскую, больше всего нравятся буквы "в" и "с". Научной литературкой балуюсь, мама учёный, так что этого добра у меня много Читала кандидатские и докторские всякие по философии и филологии, ну, могу авторов дать, если ого заинтересует Артур Конан Дойль. "Шерлока Холмса" прочитала всего полностью сначала в восемь лет, потом в десять, а потом периодически перечитываю ещё. *нехило я так его перечитывала, только в 8 лет и в 16 читается вообще по-разному* Шарлотту Бронте сейчас читаю, "Городок", очень нравится, правдя, пока не уловила главной мысли. А может её там и нет) Ну, я пока ещё в серединке, только позавчера начала читать. Вот, в принципе, читаю потихоньку. Это не всё, конечно, это то, что я так или иначе вспоминала или перечитывала за последний год. Или просто то, что в памяти отложилось)
Kifa: Птица_Феникс пишет: Ну, что сказать... чуть-чуть читаю, было временное помутнение в виде "Гарри Поттера" *ждёт улюлюканий и тапок*, но это было в восемь или девять лет *а седьмую книжку я жду, хе хе)* Да ладно - брось. ^_^ Кто тут без греха? (В особенности я.) Птица_Феникс пишет: Ну, классика у нас не считается, нэ? Потому что я читала Чехова вдоль и поперёк, обожаю его произведения, в школе полюбила. Толстой - это гений, но его читаю только когда время есть, потому что там надомного думать и много мыслить. Поэтому не рискую сильно перед экзаменами запутать мозги. Йа криведко. Мну всякую пазорную клоссику ни четаит. Токо по прагаме ф школе чё-то было. То ли Анна Онегина, то ли война и наказание... О! Кто читал "Наследника из Калькутты"?
Jurgensson: Kifa *Я читал, но ооочень давно. Насколько помню, кстате, - по легенде книга была написана в тюрьме. Когда автор развлекал остальных зеков историями по вечерам.* Последнее что прочел - Хантера Томпсона "Страх и ненависть в Лас-Вегасе: Дикое путешествие в Сердце Американской Мечты" (Думаю, что фильм известен практически всем) и Колина МакИнесса - Абсолютные новички" (про субкультуру модов в Англии 60х.)
Нир: Птица_Феникс пишет: чуть-чуть читаю, было временное помутнение в виде "Гарри Поттера" *ждёт улюлюканий и тапок*, но это было в восемь или девять лет *а седьмую книжку я жду, хе хе)* Да, действительно. Не помню, сколько мне было тогда лет, может и 11, но скорее меньше. Он в то время недавно появился, никакой рекламы не было, его никто и не знал особо. Мне кто-то подсунул... Хотя помутнения совсем не было. Просто понравилось. А дочитать надо из принципа. Кстати, примерно в то же время читала Пулмана. "Северное сияние" произвело благоприятное впечатление. "Чудесный нож" менее понравился, но всё же. А вот уже позже "Янтарный телеском" я откровенно не оценила. Или я просто выросла из подобного... Кто не знает, это трилогия "Тёмные начала". Kifa пишет: Кто читал "Наследника из Калькутты"? Не довелось. А стоит?
Kifa: Jurgensson пишет: Я читал, но ооочень давно. Насколько помню, кстате, - по легенде книга была написана в тюрьме. Когда автор развлекал остальных зеков историями по вечерам. Да. Нир пишет: Не довелось. А стоит? Не знаю - мне понравилось. Если есть любовь к морским приключениям, романтике, итальянским и английским интригам. Благородным и не очень разбойникам. Приключениям в Индийском океане, Англии, Испании, Италии и Африке. Причём выдержанным в прекрасной пропорции - это не Сабатини и не Стивенсон. То это то - что нужно. ^_^ Есть, правда, некоторая толика коммунизма... >_< Точнее - утопизма. "Город Солнца" и всё такое - но без фанатизма и только в качестве отдалённой мечты. Когда я прочёл - мне очень понравилось. Было это, правда, лет семь назад.
Птица_Феникс: Kifa пишет: Да ладно - брось. ^_^ Кто тут без греха? (В особенности я.) Уа! А если учесть, что я не смотрела ни Телепузиков, ни Сейлор-мун, я вообще, святая, вроде Ктулкхи *это всё магнитные бури, сдвиг Земной оси* А ты чем грешен, сын мой? Нир пишет: Он в то время недавно появился, никакой рекламы не было, его никто и не знал особо. Мне кто-то подсунул... Хотя помутнения совсем не было. Просто понравилось. А дочитать надо из принципа. Кстати, примерно в то же время читала Пулмана. "Северное сияние" произвело благоприятное впечатление Ээх, а мне одноклассник Поттера просто в ... зубы засунул, сказал мол, пока не прочтёшь, пацаны с тобой в фудбол играть не будут! И прочла... потом ещё... и ещё.... теперь дочитаю до конца, а седьмая книжечка будет очень кстати дополнять остальные шесть на полочке А Северное сияние хотела почитать, только сначала не смогла найти, а потом всё время не было времени ... а стоит? Интересно? Оп чём?
Нир: Птица_Феникс пишет: А Северное сияние хотела почитать, только сначала не смогла найти, а потом всё время не было времени ... а стоит? Интересно? Оп чём? В 11 лет мне было интересно, как бы я восприняла это сейчас - не знаю. По крайней мере есть в книге что-то необычное. Но, как я уже говорила, к концу трилогии весь интерес сошёл на нет. Хотя именно "Северное сияние" я всегда любила. Сама книга о девочке Лире и о других мирах (впрочем, действие самого "Северного сияния" разворачивается в одном мире, но совсем другом). Многое там завязано на так называемых деймонах, существах, которые принимают обличия животных. У каждого человека есть свой деймон. И ещё на некой таинственной пыли. Сейчас между прочим, снимается фильм по "Северному сиянию". Он выйдет в декабре. На оффициальном сайте фильма можно найти трейлер. Это вот здесь.
Птица_Феникс: Нир Ой, спасибо , посмотрела трейлер, называется "Золотой компас", а не "Северное сияние", ну ничего, я это переживу поковыряла в носу только если это что-то вроде Вазелина в конец Властелина колец, я разочаруюсь, хотя... трейлер мне понравился, буду ждать, когда в кино покажут
Ильг: Night Crowd пишет: Вспомнила одну свою большую детскую любовь - Жюль Верн, "Дети капитана Гранта", которую я перечитала совсем недавно. Наверное, я псих, но впечатление н померкло. Как впрочем, от всего Верна, который у меня на почетном месте в библиотеке Хех... Я вспоминаю, как я эту книгу в первый раз читала... ^^ Седьмой класс. Я, болея, прошу папу сходить в библиотеку сдать книги *далеко библиотке от нас была. Я дома, а библиотека - около бабушки* и взять другие. Он принес Ж. Верна. Выхожу на занятия. Читать хочется, учиться - нет. Урок русского языка. *Учительница - строгая, аж жуть. Мы тогда к ней только попали. После доброй и мягкой. А с русским у меня всегда проблемы некоторые были. Особенно тогда.* Ну, вобщем, скуучно. Сижу думаю, чем бы заняться. А сижу у окна. Далеко. И штора меня отччасти закрывает. Здорово! ^^ Вобщем, достаю я книгу и начинаю читать. Практики тогда не было никакой. Я еще параллельно пыталась слушать объяснения. >_< Само собой, не поняла ни того, ни другого. Потом долго еще не могла на занятиях читать что-то постороннее... =)) А Ж. Верна я дотого читала и "20 000 лье под водой", и "Таинственный остров", и "Вокруг света за 80 дней". Помню, прочитав последнюю удивилась - так как до того за пару лет смотрела по какому-то каналу анимешную экранизацию. Ну и не обнаружила в книге некоторых запомнившихся сцен. ХD Kifa пишет: Боюсь, что поздно. Я же говорю - времени нет вообще. Впрочем, может через пару лет полегчает. ^_^ Вообще-то это да. Я урываю куски времени в автбусах - по пути в университет\домой; на перерывах; во время еды; перед сном; в очередях. Посему приобретению плеера с функцией чтения текста была несказанно рада *теперь бы его еще починить... Через полора месяца использования в вышеперечисленном режиме сдох... >_<* Но да. Покой нам только снится. Kifa пишет: Отлично - вот и ещё один человек пропал для высокой культуры. Хау! Хау! Хау! Как мну радо! ^_^ Почему "пропал"? Список непрочитанной классики до сих пор велик. И пополняется. Но и сокращается. Я читаю попеременно. Пока к политологии готовилась за "Законы Паркинсона" взялась. Оочень интересная книжка. Перечитываю, опять же, иногда кое-что... Kifa пишет: Не-е. "Волкодава" не читал - не люблю славянское фэнтази во первых. Читал критику во вторых. Собственное мнение - лучше. Критику я тоже читала, но все равно буду читать первоисточник. Хотя, раньше, тоже как-то к "славянскому"... ээ... не тяготела... Нир пишет: На самом-то деле в книге ни разу не написано само слово "славяне", да и мир совсем другой. Но да это славянской фэнтази. Я сама думала, что мне не понравится, но случилось иначе. На счёт критики: я никогда не принимаю её за истину. Мне важно собственное мнение. И критика тоже разная бывает. Именно. Поскольку все сугубо индивидуально *смотрим мою подпись. =)) *Не стоит оглядываться на других. Прочитай. Подумай. Составь свое мнение. И вот тогда можно соглашаться или нет с чужой критикой. Я потому и стараюсь ее особо не читать. Я лучше возьму книгу, пролистаю ее, посмотрю о чем она. и вот тогда, когда уверена, что читать буду, мне интересно - покупаю *ну, или просто бу=ерусь читать, если книга из билиотеки моей или гос-ной.* Kifa пишет: Ну - высокоинтеллектуальную беседу Крэйзд и Ильг мну пропускает, чтобы не расстраиваццо. А чего там расстраиваться-то? Не такая уж она и высокоинтеллектуальная... =)) Нир А я вот что-то несколько дней назад схватила "Кольцо тьмы" перечитать... оО Не, сейчас вообще не пошло. Несколько страниц и все... Нир пишет: О Да! Меня в своё время заставили прочитать всех "Мушкетёров.." и правильно сделали. Я потом и сама на его книги набросилась. Например, роман "Две Дианы" мне очень понравился. Дюма вообще интересно писал: для всех возрастов. Мелкая читала - действия, действия, действия. В интриги не вчитывалась. На второй курс перешла - попались мне "Две Дианы". Проглотила - не заметила. И именно за всеми хитросплетениями с удовольствием следила. Нир пишет: Обожаю такие пьесы! Почему-то и душа отдыхает. Аналогично. Жаль только, что произведения любимых авторов имеют тенденцию заканчиваться. Нир пишет: Как раз "Алхимик" на меня некоторое впечатление произвёл. Что-то я в этой книге искала и что-то нашла... Было бы даже интересно перечитать, так как помню какими-то эпизодами... Ну, значит не мое. Мама с удовольствием проглотила. Нир пишет: Но читать такие моменты было очень неприятно. Это да. Напрягает. Я до последнего думала, что что это прямой намек. Но даже если и нет - от этого не легче. Хотя, я как-то свободно отношусь к чужим изъявлениям неприязни к религии. Нир пишет: как и его арда - другие нескончаемые твари из другой его книги Пытаюсь несколько дней вспомнить самостоятельно без подсказки название этой книги... Так же, как и третьей их "Хроник". Безуспешно... >_< Только "Гибель богов" и помню. Kifa пишет: Сейчас не начало 90-х с его ниспровергательно-разоблачительным пафосом. Хех... А мне примерно и в их середине книжица-то и попала... В лапки загребущие. До сказок охочие. =) Правда, попала только первая книга трилогии. А больше - нет. Через несколь лет я только случайно наткнулась на нее. В конце было написано "Хьервард". Я начала искать книги под этим названием. Нашла. Прочитал все три. И ьбольше читать не собиралась.Пока мне не дали почитать "Войну мага" *1 том.* Прочитала. Решила: раз уж нырять - так нырять с головой. И начала читать весь цикл. Птица_Феникс пишет: Ну, что сказать... чуть-чуть читаю, было временное помутнение в виде "Гарри Поттера" *ждёт улюлюканий и тапок*, но это было в восемь или девять лет *а седьмую книжку я жду, хе хе)* Мне попались книги тогда, когда уже вышел первый фильм. *Я тогда училась на сколько я помню... эээ... В 10 классе. Да. С 10-го на 11. Лето было. Да! Точно!* Познакомилась с одной девченкой, которая была увлечена. Она мне дала и фильм глянуть. И книги почитать. Тогда только-только четвертая вышла. Честно говря, первые книги завораживали. Проглотила *да там особо и глотать-то было нечего.* Ну, а дальше стала читать чисто ради "чем все это закончится?.." Я когда поступила в университет некоторое время ходила балдела: кафедры, "зельеварение" *ну, биолог я... Химия, типа... ^^"*, что-то еще... Где-то через месяц прошло, слава магистрам. =)) Я так чувствую, что эта эпопея закончится как раз тогда, когда я университет закончу. Птица_Феникс пишет: Ой, как я могла забыть)) Читала лет в одиннадцать Анжелику, всё искала там серьёзность и философию, а это было очень трудно)) Короч, я где-то книге на четвёртой всё забросила, не романтик я. Но книжка очень ничего, то есть книжкИ, их там целая куча. Просто быстро легко читать. Читааали. =)) Давнооо! Прошлым летом мне в голову стукнуло некоторые перечитать. =)) Птица_Феникс пишет: Ну, классика у нас не считается, нэ? Каак это не считается? Очень даже считается! *Но вот Чехова я как-то... Не мой писатель. Надеюсь, что с возрастом к нему приду.* Птица_Феникс пишет: Прочитала "Полную медицинскую энциклопедию", советскую, больше всего нравятся буквы "в" и "с". Я малой развлекаюсь. =) Птица_Феникс пишет: Научной литературкой балуюсь, мама учёный, так что этого добра у меня много Читала кандидатские и докторские всякие по философии и филологии, ну, могу авторов дать, если ого заинтересует Мама, правда, не ученый... Но этого добра... Правда, по биологии... По специальности приходится... Птица_Феникс пишет: Артур Конан Дойль. "Шерлока Холмса" прочитала всего полностью сначала в восемь лет, потом в десять, а потом периодически перечитываю ещё. *нехило я так его перечитывала, только в 8 лет и в 16 читается вообще по-разному* О да!!! Вдоль и поперек! Книги *первые три тома черного с красным собрания сочинений* зачитаны до дыр. Они уже лежат спокойно на любой страницце, на какой ни раскрой. Kifa пишет: О! Кто читал "Наследника из Калькутты"? Не читала, но листала. Когда было увлечение морской тематикой мне эта книга показалась черезчур большой. А сейчас все находиться что-то более срочное. Kifa пишет: Точнее - утопизма. "Город Солнца" и всё такое Мечтаю прочитать. Мечтаю. Но кто ж мне даст время и силы?.. Я вообще всю первую звездочку "Всемирной литературы" мечтаю прочитать. Птица_Феникс пишет: А если учесть, что я не смотрела ни Телепузиков, ни Сейлор-мун, я вообще, святая, вроде Ктулкхи Нас двое! Я тоже не смотрела. И Покемонов тоже.
Птица_Феникс: Ильг пишет: Я так чувствую, что эта эпопея закончится как раз тогда, когда я университет закончу. Ага, а я как раз школу закончу, школу закончу, школу закончу (ах, как мне нравится это сочитание слов, ЗАКОНЧУ! Ах))) Книги *первые три тома черного с красным собрания сочинений* зачитаны до дыр. Они уже лежат спокойно на любой страницце, на какой ни раскрой. А это не мои книги, нэ? Нас двое! Я тоже не смотрела. И Покемонов тоже. Грешна, грешна, дочь моя! *Но вот Чехова я как-то... Не мой писатель. Надеюсь, что с возрастом к нему приду.* Хе, да я, в принципе, в последнее время читаю то, что покороче, времени совсем нет, МАНы писакать надо, в носу ковыряться, а это, знаете ли, надо чесаться и чесаться.... У Чехова рассказики коротенькие и оставляют ощущение какое-то... приятное вобщем. Из всей школьной программы только Чехов читался с удовольствием, ну, не считая Онегина и Раскольникова Мама, правда, не ученый... Но этого добра... Правда, по биологии... По специальности приходится... Ученица Дока? Прилежная ученица ? Я нейрохирургией займусь, скорей всего, мед-энциклопедия под подушечку и спать *потом фэйс квадратненький и учицца утречком*
Нир: Птица_Феникс пишет: Нир Ой, спасибо , посмотрела трейлер, называется "Золотой компас", а не "Северное сияние" Да, это связано с таким прибором - алетиометром (могу чуточку ошибиться с названием). Он, конечно, не компас, но, форму имеет круглую. Ильг пишет: Дюма вообще интересно писал: для всех возрастов. И ещё с точки зрения истории интересно, лично я всегда забываю последовательность царствования монархов. Ильг пишет: Пытаюсь несколько дней вспомнить самостоятельно без подсказки название этой книги... Так же, как и третьей их "Хроник". Безуспешно... Я вспомнила! "Земля без радости"! Сокращённо ЗБР (как там у нас... ВВТ, ГБ, ЗБР...?) Ильг пишет: Это да. Напрягает. Я до последнего думала, что что это прямой намек. Это абсолютно прямой. Глядя на завершение ВМ-4,.... просто уже конца и края нет... Он действительно изобразил чудовище. Ильг пишет: Я так чувствую, что эта эпопея закончится как раз тогда, когда я университет закончу. Седьмая книга на подходе. Но вот уже слухи о восьмой пошли. Ильг пишет: Нас двое! Я тоже не смотрела. И Покемонов тоже. нет! Нас трое!
Птица_Феникс: Нир пишет: нет! Нас трое! Даже Я нимагу придумать достойное наказание для сиих грешниц... ничего в голову приличного не лезет Групповой просмотр всего этого богатства? Собраться на входных и... Ильг пишет: некоторое время ходила балдела: кафедры, "зельеварение" *ну, биолог я... Химия, типа... ^^"*, что-то еще... Где-то через месяц прошло, слава магистрам. =)) Ага, я вчиталась во фразу, дошло Ты биолог) А я решила, что мэдик. Вывод: читаю невнимательно) У меня тож похожее было в школе: у нас ещё математичка - ну точно Мак Гонагал! Ну прямо вылитая! И лицом, и характером, и манерами... тоже прошло. Но особенное впечатление на меня произвело произведение 4ertа "Гарри Поттер vs Хеллсинг". Оу, уа! Это дело читать нельзя, не читав перед этим оригиналы. Потом прёт нипадеццки! Вот и пригодилось мне "знание-сила"
Гиппократ : Нир пишет: Но вот уже слухи о восьмой пошли. Если будет 8-я вся теория БИ полетит на фиг, а она мне кажется наиболее точно описывающей все события серии. По крайней мере, всё более-менее доказательно. Вообще да, Азкабан и Феникс -- лучшии из книг. Хуже всего - 6-я, имхо, ибо МКВ по-прежнему тупит и лезет куда не просят... Первые две не считаю, ибо автор разгонялась(хотя если смотреть со стороны БИ, всё логично и правильно, ребёнок не замечал элементов Игры).
Нир: Гиппократ пишет: Если будет 8-я вся теория БИ полетит на фиг, а она мне кажется наиболее точно описывающей все события серии. С БИ я знакома. Дейсвительно, очень логично всё доказывается.
Птица_Феникс: Я поддаюсь слухам, что Роулинг не сама эту книжка писать, много всяких слухов. Там писанина эта наверняка не ей одной сочиняеццо. Гиппократ пишет: хотя если смотреть со стороны БИ А это как? *надеюсь, не то, что подумала я, пошлячка* Ава - класс!
Kifa: Птица_Феникс пишет: А ты чем грешен, сын мой? Немного наглой саморекламы. Ильг пишет: Вообще-то это да. Я урываю куски времени в автбусах - по пути в университет\домой; на перерывах; во время еды; перед сном; в очередях. Посему приобретению плеера с функцией чтения текста была несказанно рада *теперь бы его еще починить... Через полора месяца использования в вышеперечисленном режиме сдох... >_<* Но да. Покой нам только снится. Бедные мы! Несчастные! Ильг пишет: Почему "пропал"? Список непрочитанной классики до сих пор велик. И пополняется. Но и сокращается. Я читаю попеременно. Пока к политологии готовилась за "Законы Паркинсона" взялась. Оочень интересная книжка. Перечитываю, опять же, иногда кое-что... Ну почему все вокруг такие высококультурныЙ А я один пошлятину и понтастику фтыкаю! Ильг пишет: Собственное мнение - лучше. Критику я тоже читала, но все равно буду читать первоисточник. Хотя, раньше, тоже как-то к "славянскому"... ээ... не тяготела... Если читать первоисточник по каждому вопросу, жизни не хватит. Ильг пишет: Хех... А мне примерно и в их середине книжица-то и попала... В лапки загребущие. До сказок охочие. =) Правда, попала только первая книга трилогии. А больше - нет. Через несколь лет я только случайно наткнулась на нее. В конце было написано "Хьервард". Я начала искать книги под этим названием. Нашла. Прочитал все три. И ьбольше читать не собиралась.Пока мне не дали почитать "Войну мага" *1 том.* Прочитала. Решила: раз уж нырять - так нырять с головой. И начала читать весь цикл. Да. Это как Наруто - затягивает. Ильг пишет: Мечтаю прочитать. Мечтаю. Но кто ж мне даст время и силы?.. Я вообще всю первую звездочку "Всемирной литературы" мечтаю прочитать. Аналогично. Так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями! (с) Птица_Феникс пишет: Гиппократ пишет: цитата: хотя если смотреть со стороны БИ А это как? *надеюсь, не то, что подумала я, пошлячка* Нет. БИ - это не то, о чём ты подумала (кто сказал, чтоя пошляк? может - я телепат! ) Это Большая игра Дамблдора. Почитайте - руль!
Нир: Птица_Феникс пишет: Я поддаюсь слухам, что Роулинг не сама эту книжка писать, много всяких слухов. Там писанина эта наверняка не ей одной сочиняеццо. Это уж слишком. Каждый сам выбирает, что видеть в книге. Простую сказку или не совсем простую, с точки зрения БИ. Но эти слухи мне кажутся абсурдом. Какое-то время я верила подобным слухам о Перумове. Якобы на него даже целая команда трудится. Главный довод - это его продуктивность. Да, трудно найти другого фантаста (из именно достаточно стоящих) с такой периодичностью выхода книг. Но сейчас я этому не верю. Хотя бы потому что скорость сказывается на качестве. Ляпы присутствуют и не мало. Kifa пишет: Если читать первоисточник по каждому вопросу, жизни не хватит. И всё же принимать какую-то критику как собственное мнение - последнее дело. Лучше уж тогда и её не читать. Kifa пишет: Аналогично. Так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями! (с) Присоединяюсь к тосту!
Nefer-Ra: Нда... интересно сколько я книг прочитала в общей сложности.. наверное железнодорожный вагон. Причем самых разнообразных. Одних только военных мемуаров... Но попадались среди всего этого и вещи труднопереваримые (типа "Розы мира"). Вот современную фантастику (Лукьяненок, Перумовых и прочих многописцев) не люблю, потому как вода. Как и классику - ибо классика-классикой, но скучно (или производимое впечатление превышает уровень допустимого раздражения). Странная закономерность - большинство хороших книг невыразимо печальны...
Нир: Nefer-Ra пишет: и вещи труднопереваримые (типа "Розы мира") Стоит у меня сие произведение в книжном шкафу. Надо его нормально прочитать, а я-то урывками, да и то давно. Хотя даже страшновато. Книга впечатляет, но впечатление жуткое... Именно с смысле страха. Впрочем, если верить. По крайней мере во время чтения это не сложно.
Птица_Феникс: Нир пишет: Это уж слишком Неа) Просто я смотрю себе на книжки... слишком уж там много мыслей. Для одного то человека. Может она просто тащит идейки, а? А потом обрабатывает. Хорошо так обрабатывает, не спорю. Но всё же И потом, была такая книжка, название там приблизительно такое: "Гарри Поттер - мальчик волшебник". В Англии была. Ничего не напомнило, нэ? Kifa Ого, нифиго се! Скоко там всяво.... но я насилую осиливаю это потихоньку, начиная с сейчас Немного наглой саморекламы. Ооо! Проглотила. Похоже на творение 4erta... и непохоже! Здоровски. Есть там замечания, но я нискажу, потому что они не-су-щест-вен-ны *о как!*. Вообще скопирую себе на КПК)
Нир: Птица_Феникс пишет: Просто я смотрю себе на книжки... слишком уж там много мыслей Если не брать в рассмотрение БИ, мыслей там не так много. Не вижу какой-то особой философии там. По крайней мере для одного человека вполне нормально. Про другую книгу не слышала ничего, но поищу информацию, если таковая есть.
Felix Ferl: Вот и я заглянул на литературный огонек) На данный момент читаю я Илью Кнабенхофа он же Илья Черт (солист группы Пилот). Прочитал его книгу "Тори". Что сказать? Писатель из него своеобразный. Сначала все вроде бы понятно, но чем дальше тем непонятнее, хотя никаких интриг. Просто интересная подача событий. И хотя эта история не выделяется никакой новизной, всего лишь рассказ о том что всегда надо хранить мечту, она весьма интересна. Едиственный ее недостато, а может и преимущество - это объем. И сейчас я занят прочтением его же творения под названием "Проводник". Стилистика истории примерно та же что и в "Тори". Паралельные миры, рассуждение о них и путешествия по ним. Эта книга подлиннее и поинтереснее. Она местами напоминает даже ГП, хотябы той же школой обучения различным сверх естественным способностям, полной опасностей. И есть вней что-то от старенького сериала "Скользащие".
Nefer-Ra: Нир Пару последних глав "Розы" шли на ура (потешили мое специфическое чувство юмора), а вот все прочее надо читать со словарем, к книжке же и прилагающемся, а то от переизбытка понятий мозги заплетаются.Жаль, что это словарь из книжки нельзя выдрать :) По поводу ГП. Нет там никаких идей. Как детская - книга отвратительна, поскольку основной мотив в ней - ненависть. А все прочее - это просто неплохая компиляция из мифов и легенд. и ничего больше. А фэндом туда мног очего приплел. Имхо, фик "Взломщики" стократ лучше самого произведения. Смыслов там, во всяком случае, намного больше.
Нир: Nefer-Ra пишет: Как детская - книга отвратительна, поскольку основной мотив в ней - ненависть. А все прочее - это просто неплохая компиляция из мифов и легенд. и ничего больше. Моё мнение противоположно. Что мы видим в первой книге? Дружба побеждает всё! Этот мотив сквозит очень чётко. Чем плохо для детской книги? В дальнейших частях опять же не вижу какого-то негатива. Хм. Возможно тогда в каждой сказке есть, как вы говорите, "мотив ненависти". Есть злодей, он плохой - его не любят. Он обижает хороших - его ещё больше не любят, особенно те же хорошие. Как человек, читавший первую часть во вполне детском возрасте, могу подтвердить, что как детская, книга великолепна. Интересует страшно и некоторым образом воспитывает (хотя последнее для меня было поздновато ). А в некоторой степени такой компиляцией легенд являются все сказки. Общая композиционная картина ГП, быть может, примитивна, но оттого не менее хороша. Ребёнок получает свою долю наслаждения и его моральные ценности от этого не страдают. О БИ опять же не говорю.
Тигрина: Нир пишет: Кто не знает, это трилогия "Тёмные начала". Концовка в трилогии действительно огорчает.
Иблис: "Солярис" Лема решила перечитать))) оч душещипательно))) из того, чем можно гордится: год назад прочла "Идиот" Достоевского. Классика- эт конечно наше все! параллельно балуюсь биографией М.Мэнсена))) и пылью покрылся файл с "Невыносимой легкостью бытия" Милана Кундеры. Вот это я называю разнообразием!))) "Автостопом по галактике"- уморительная книга))) присоединяюсь к тем, кто хвалил))) Кстати, был вопрос по поводу авы- ага, это Ирулан Коррино, дочь падишаха-императора))) жена Пола. эх, Дюна ты Арракис... такие продуманные до мелочей миры часто застревают в памяти и голове)))) не пинайте меня, но читала я Гаррика поттера. Не улёт((( может, про детей мне неинтересно читать? притом читать-то вроде интересно...просто после прочтения не возникло желания перечитать (а это я люблю!).
Нир: Тигрина пишет: Концовка в трилогии действительно огорчает. Да, лично меня просто не впечатлило. Я ждала большего от третьей книги вообще. А с пылью всё оказалось очень просто, но промо-таки до отвращения. Иблис пишет: "Солярис" Лема решила перечитать))) "Солярис" - вещь глубокая, интересная. Читать обязательно. Наводит на некоторые мысли... Кто видел фильм, представление, я думаю, имеет. Иблис пишет: притом читать-то вроде интересно...просто после прочтения не возникло желания перечитать я редко что-то перечитываю, такие моменты можо по пальцам пересчитать. Но да, бывает. ГП - это, конечно, на любителя. Ему не стоит приписывать ни гениальности, ни, кое мнение бытует, сатанинского начала. Хотя, поверить в БИ удивительно легко. Напоминаю, что книга в первую очередь для детей. Им и оценивать.
Гиппократ : Nefer-Ra пишет: Нет там никаких идей. Как детская - книга отвратительна http://big-game.livejournal.com/29843.html#cutid1 no comments
Птица_Феникс: Nefer-Ra пишет: это просто неплохая компиляция из мифов и легенд. и ничего больше. Вот вот, а я о чём? Просто она ещё всё написала так, что действительно, интересно *когда читаешь*, но потом понимаешь, что ничего не понимаешь, да и понимать то нечего, в принципе ^^ Там много "списанных" вещей, ну а я, всё равно хочу узнать, кто же там уже подохнет чем это всё закончится) Если время будет, канеш... я сейчас хочу чего-нибудь серьёзного летом почитать. Иблис пишет: не пинайте меня, но читала я Гаррика поттера Ха ха! Я его тоже читала. Так что кого ещё пинать - в очередь! ^^ а я ещё и призналась, что жду продолжения, надеюсь, пронесёт))
Kifa: Нир пишет: И всё же принимать какую-то критику как собственное мнение - последнее дело. Лучше уж тогда и её не читать. Тебе приходило в голову проверять постулаты Евклида? Едва ли. Ну вот и забей. По вопросам нежизненно важным можно удовлетвориться и чужим мнением. Нир пишет: Присоединяюсь к тосту! *Задумчиво* Блин - а ведь хорошая идея... Птица_Феникс пишет: Kifa Ого, нифиго се! Скоко там всяво.... Насчёт Гарика. БИ рулит! Всё народ - мну домой с арбайта поехало. Бай-бай. ^_^
Нир: Kifa пишет: Тебе приходило в голову проверять постулаты Евклида? Конечно, нет! Но одно дело Евклид, а другое какая-то фантастика. Kifa пишет: Насчёт Гарика. БИ рулит! это точно
Kifa: Нир пишет: Конечно, нет! Но одно дело Евклид, а другое какая-то фантастика. Вот именно. К чему проверять фантастику, если она "какая-то"? Нир пишет: Kifa пишет: цитата: Насчёт Гарика. БИ рулит! это точно Сообщество поклонников БИ растёт. + Гиппократ. Кто ещё не против нас?
Нир: Kifa пишет: Вот именно. К чему проверять фантастику, если она "какая-то"? А зачем читать критику по фантастике, если она какая-то? Не понятно...
Птица_Феникс: Кто ещё не против нас? Я, потому что я ещё не в курсе, что у вас! Читаю БИ потихоньку, пока я не против вас)
Kifa: Нир пишет: А зачем читать критику по фантастике, если она какая-то? Не понятно... Уела. Мну. Бедного! Птица_Феникс пишет: Я, потому что я ещё не в курсе, что у вас! Читаю БИ потихоньку, пока я не против вас) Хорошо. ^_^ Кстати - мну не бедный. Мну в отпуск уходит. И на дачу! Так что меня не будет две-три недели (дай Бог - а то ведь сдёрнуть могут в любой момент). Надеюсь на даче будет более способствующая творчеству обстановка и я смогу закончить Поттера. Всем щасливо! ^_____________^
Ленка: Сколько я всего читала - не перечислить, да и во многом будет повторение предшествующих постов... Из последнего - очень нравится Макс Фрай, у него такая фантастика жизнеутверждающая, и написано так, словно автор все видел своими глазами, правдоподобно, как ни странно это звучит (должна сказать, что меня его книги вытащили из глубокой и продолжительной депрессии, когда я просто перестала обращать внимание на окружающую жизнь). Еще читаю Карлоса Кастанеду, и во многом с ним согласна, пытаюсь что-то воплотить в жизнь. Очень люблю "1001 ночь"и рассказы Тэффи, часто перечитываю для развлечения. И с удивлением обнаружила, что мне нравиятся стихи Пушкина ))))) В школе я на них внимания не обращала, а теперь меня не оторвать от них.
Птица_Феникс: Ну, моря удачи и дачи у моря!!! Кончай заканчивай Поттера шлангом от пылесоса своими усилиями, потом расскажешь, как это страшно Я уже тоже продвигаюсь потихоньку. Очень люблю "1001 ночь" ООо, ДААА!!! Это я читаю и перечитываю раз в год, не меньше. Начала в 9 лет, какой-то там сериал был, так назывался, а потом я начала книгу читать. Всё равно, восприятие с каждым годом меняется, поэтому каждый раз старую книгу читаешь как-то по-новому.
Иблис: я тоже читала эти чудные арабские сказки (вот они извращенцы!) люблю рассказы Бунина, особенно "Холодная осень". Когда читаешь, такая тоска и боль за Родину накатывает... а когда у меня начинается сезонный депрессняк, я читаю "дневник Бриджит Джонс" Филдинг. про милых баб)))) жизнь кажется не такой серой, а будущее не настолько безнадежным. последний месяц пытаюсь прочесть (не потому, что неинтересно, а потому что голова от обилия фактов разрываться начинает!) Джиллиан Маккейн и Легс Магнил "прошу, убей меня"- анталогия рок-поп-культуры. Начиная с Энди Уорхола, Игги Попа, Боуи и заканчивая панком и гранжем... классная вещь, оч рекомендую!
Нир: Kifa пишет: Уела. Мну. Бедного! да собственно не стремилась. Опять я плохо себя веду... Да! Поттера допиши обязательно! Удачи! Ленка пишет: Еще читаю Карлоса Кастанеду, и во многом с ним согласна, пытаюсь что-то воплотить в жизнь. Вот это интересно! И что именно "воплотить в жизнь"?
ChaosStalker: За последний месяц читала Кобо Абэ - Женщина в песках. Тяжелая вещь. Джефф Нун - Бошенные Машины. Мне его цикл Вирт-Нимформация-Pollen гораздо сильнее понравился, просто изъял мозг, пересобрал и поместил обратно. А эта книга слабовата. Одни смутные обещания тайны, а в конце ощущение пустоты какой-то. Еще Б.И.Эллис - Американский психопат. Перечитала, плюнула и убрала обратно на полку. Не могу понять таких текстов. Хотя если по ней мангу создать, любопытственно получиться должно. Правда рейтинг сразу 18+ будет, а то и 21+ Ну и любимые Хроники Амбера - Желязны. Уже, казалось бы, и цитировать могу, а все равно читаю. Боюсь подсчитать - больше 15 раз точно, раза по 3-4 в год.
Nesprit: Из недавнего. Александр Бушков - "Рыцарь из ниоткуда", "Летающие острова", "Нечаянный король" и все остальные книги из серии про бывшего майора ВДВ Сврога. Я вообще люблю фэнтези как факт, но это конкретное сочетание техномагии, переплетения миров и времён меня сразило наповал. Блюдо хорошо приправлено юмором и уплетается за обе щёки. Моё вообще делит хорошие книги на две категории - просто хорошие и такие, которые хочется перечитывать по нескольку раз. Вот эти из второго разряда =)
Kintana: Прочитала "метро 2033" Глуховского. Кайф и оттяг. Больше даже говорить ниче не буду =) Есть будущее у отечественной фантастики!
Иблис: "Лолита" Набокова. очень интересно читается, хотя все события после неоднократного просмотра фильма знала назубок. Желающим пополнить словарный запас настоятельно рекомендую.
Louis: Моя страсть - исторические романы . Трилогию Василия Яна («Чингисхан», «Батый», «К последнему морю») прочитала запоем, помнится, лет в тринадцать с подачи нашей исторички, обожавшей этого писателя. "Безобразную герцогиню" и "Еврея Зюсса" Лиона Фейхтвангера проглотила за два и пять дней соответственно (и не скажу, чтобы это были легкие для восприятия шестиклассницы книги). Валентина Пикуля люблю всей душой, но самые-самые – романы «Окини-сан» и «Моонзунд», немного меньше мне нравятся «Пером и шпагой» и «Битва железных канцлеров». Затем идут «Камо грядеши» и «Крестоносцы» Генрика Сенкевича». Цикл «Проклятые короли» Мориса Дрюона прочитала с первой («Железный король») по седьмую («Когда король губит Францию») книги и планирую взяться за остальные. Из наиболее запомнившихся – «Тай-Пэн» Джеймса Клавелла, роман о Гонгконге. Усвоила разницу между Азией и остальным миром и поняла, почему европейцы – варвары . Рекомендую . Приключенческие романы – книги моего детства. «Наследник из Калькутты» Роберта Штильмарка читала, как сказку (сказка и есть, ох, не бывает в жизни таких людей ). С наущения родителей прочитала шесть или семь томов Сабатини. Из произведений Дюма больше всего люблю «Ожерелье королевы».
Dan: "Мастер и Маргарита". Ну, эканизация мне только из-за актёров ещё ничего, а вот книга нравицо. Люблю иронические детективы почитывать, Галина Куликова там, Донцова. Докатилась и почитала 7-го Поттера, добраццо б до Роулинг, подарить бы ей розу в глаз!!! Прямо в глаз!!!! вотЪ. Читайте фанфики, хентайные, самое то!! +)
Элхэлле: Дочитала сегодня Поппи Брайт "Изысканный труп". изысканности не нашла - видимо, та потерялась за литрами крови и прочих физиологических жидкостей... Хотя видение мира глазами маньяка - довольно интересно. Принялась за "Веер леди Уинтермир" Уайльда .) Люблю этого автора искренне и беззаветно...
Kintana: Элхэлле Поппи Брайт - известный псих. А психам можно все. Я даже после некоторых моментов из "потерянных душ" долго отходила, а ведь ПД еще считаются попсовыми....
Louis: Приканчиваю "Черные реки сердца" Дина Кунца. Моя в смятении. Разумеется, триллер есть триллер, но некоторые чисто психологические аспекты заставили содрогнуться. И это несмотря на совсем незначительное количество анатомических подробностей. Страшно жить, предполагая, даже теоретически, возможность существования людей, подобных Еве и Рою, например... Кто читал другие книги Кунца - "Фантомы", "Ангелы-хранители", еще что-то - поделитесь впечатлениями:) Please.
Ильг: Коль народ делится кто что сейчас читает... То и я присоединюсь. Глен Кук. Цикл о Гаррете. Вспомнила о существовании этого цикла. Сейчас дочитываю. На книге "Ночи кровавого железа".
Хельга: Ильг О-па. Радует, что не я одна была в своей время сей заразе подвержена. Правда, Черный Отряд меня всегда веселил куда больше._) Из последнего прочитанного вспоминается Генъитиро Такахаси "Сайонара, Гангстеры". Книжка сперва захватывает своим странным миром (то ли недалекое будущее, то ли совсем другой мир), потом завораживает тонкой игрой на любви "безымянных" глав-героев, под конец "убивает" безысходностью и исчезновением целой людской прослойки... И чертовски интересный взгляд на поэзию, как искусство призванное помогать самовыражаться, а не на правильное сочетание ритма, размера и рифмы. Жутко веселил Пелевинский АмпирВ (Empire'V)... Но в целом книга бредовая и оставляет ощущение сказки. Если читать открывками - то есть шикарные моменты...
Ильг: Хельга Хе! Так я им заинтересовалась еще в 2005. =) Летом. На поездку купила. Тогда первые две книги меня не впечатлили. Как-то для меня все было слишком резко. А вот в этом году я о них вспомнила... Сейчас, если честно - не в восторге, не до визга, но радует. Весьма. До "Черного отряда" я пока еще только собираюсь добраться. ХD *Главное, что бы до этого не успели отменить бесплатное скачивание книг. >_< Я и так Гаррета не успела издание мне нравящееся докупить. Придется с Озона заказывать. =(* Пелевин. Пелевин чем-то хорош. Циник, мне кажется. Но в общем - хорош. "Священная книга оборотня" лично мне понравилась... Особенно есть у него там момент с коровой... Впечатлил. Сильно.
ChaosStalker: Взялась наконец за Клуб Дюма А.Переса-Риверте. Сильная штука, высокохудожественный слог, и автор, по всему видно, хорошо разбирается в предмете.
Kifa: Читаю первого Артемиса Фаула (подсадили тут некоторые ). Интересно. Пелевина, после неудачной прочитки Мира насекомых, читать не могу. До "Перца" - Реверте руки не дошли.
псих нерезанный: *добивает Молот Ведьм* Параллельно читаю ГП =))))))
Night Crowd : До... посадила себя за "Братьев Карамазовых" *уж оченно хотелось ознакомиться после Акунинского Ф.М.* Кстати, очень хорошая весчь. Действительно хорошая
Tremi: Kifa пишет: подсадили тут некоторые Что-то я не заметила особенного сопротивления с твоей стороны псих нерезанный пишет: *добивает Молот Ведьм* Наслышана об этом произведении) Где его можно найти, не скажите?)
псих нерезанный: Tremi Я его нашёл в магазине "Буквоед" =))) Почти наверняка можно найти в инет-магазинах. Ну и ещё на каком-то сайте он был залит, но я адрес не помню.
Kifa: Tremi пишет: Что-то я не заметила особенного сопротивления с твоей стороны ^_^ Tremi пишет: Наслышана об этом произведении) Где его можно найти, не скажите?) Без понятия, но можно погуглить.
псих нерезанный: Kifa Я уже ответил про Молот. =))) ЗЫ: книжка немного тяжёлая из-за большого количества ссылок на религиозные трактаты.... но вот когда идёт классификация колдовства и указания, как вести процессы над ведьмами - всё оч даже ничего. =))) В общем, это хорошая методичка для инквизиторов. =)
Kifa: Кстати - в Вики на удивление внятная статья об охоте на ведьм. (Только писал её большой любитель Гуревича, да покоится он с миром )
псих нерезанный: Kifa можно ссылку?
Kifa: http://ru.wikipedia.org/wiki/Охота_на_ведьм
Jason Bourne: Решил вот оценить творчество паланика раннего и "удушить" книгу "Удушье".
ChaosStalker: Да, "Удушье" вполне удушающе. Правда, и поздний Паланик, как мне кажется, очень хорош. Особенно "Призраки", на данный момент, кажется, его последняя вещь. Примерно с первой трети начинает перехватывать горло и не отпускает до самого конца.
Та-Кого-Нет: Недавно прочитала Рю Мураками, лично мне очень понравилось, а также прочитала моего любимого Михаэля Драу
ChaosStalker: Добила наконец Кобо Обэ - Чужое лицо. Тяжелая книга, мне было трудно читать. Ядреная смесь созерцательности, психологичности и надрыва. Вновь перечитала рассказы Говарда Филипса Лавкрафта. Парочку нашла на английском и теперь согласна с мнением друга "никогда не представляла, что в англ.языке столько синонимов слова 'ужасный' " Еще раз перечитала рассказы Акутагавы Рюноске, наконец, через полтора года, добила сборник рассказов до конца. Слог легкий, повествование интересное, но что-то заставляет напрягаться мозг.
Jason Bourne: Странно... "Чужое лицо"... Такой триллер я читал у некоего Дэвида Морелла Самое интересное- тоже крайне и крайне тяжёлая книга. Самый тяжёлый триллер, который я читал... Паланик- наше всё!.. "Fight club"- is fetish. If you're disagree, shot me down... "You're singing & dancing shit in the middle of the world... In Tyler we trust..."
ChaosStalker: Я не знаю, как в оригинале на японском, но на русский название перевели так. Кобо Абэ написал ее в 1964 году. За "Чужое лицо" и "Женщину в песках" к нему пришло мировое признание, после японского.
ChaosStalker: Вернулась из книжного магазина. Улов такой: Энн Райс "Кровь и Золото" - наконец-то она написала историю Мариуса!! Нил Стивенсон "Зодиак" - роман от автора "Криптономикона" Туве Янссон "Путешествие налегке" - сборник новелл потрясающей финской писательницы Кензо Китака "Пепел" - аннотация обещает "якудза-роман". Посмотрим. Кодзи Судзуки "Прогулка Богов" - роман от автора "Звонка" Мервин Пик "Одиночество Титуса" - заключительная часть трилогии "Горменгаст". Когда читала первые две - чуть не сошла с ума. Через год решила наконец дочитать и купила последний том. Франсин Проуз "Голубой Ангел". По этой книге сняли легендарный фильм с Марлен Дитрих в главной роли - начало ее актерской карьеры. Посмотрим. По мере прочтения буду выкладывать что-то вроде рецензий. Зы Видела новую книгу Ч.Паланика, после "Призраков". Денег на нее уже не хватило. ЗЫЫ Господа модераторы, если это считается даблпостингом - скажите, я поправлю.
Annatary: Постараюсь немного структурировать свой не самый обширный литературный багаж ) 1. Вещи (и именно с большой буквы). Книги, которые будучи прочитанными в разное время оставили след в душе, а будучи впоследствии перечитанными воспринимались мною с какой-нибудь новой стороны. Очень рекомендую (думаю многие из них и так уже известны). - М.Булгаков «Мастер и Маргарита», - Дж.Р.Р.Толкиен «Властелин колец» (в переводе Муравьева и Кистяковского) – с Профессора началось мое путешествие в мир fantasy, а уж когда осилила в оригинале…, - Г.Сенкевич «Огнем и Мечом», «Потоп», «Пан Володыевский», - Р.Хайнлайн «Гражданин Галактики», - Д.Симмонс тетралогия «Песни Гипериона» («Гиперион», «Падение Гипериона», «Эндимион», «Восход Эндимиона»), - сборник японской поэзии «Одинокий Сверчок», - А.Дюма «История трех Генрихов и одного Шико» («Королева Марго», «Графиня де Монсоро», «Сорок пять»), «Две Дианы», - А. и Б. Стругацкие «Малыш», - В.Крапивин «Гуси-гуси, га-га-га», «Застава на Якорном Поле», «Голубятня на Желтой Поляне», - Дж.Лондон «Зов Предков», «Жажда Жизни», - У.Шекспир «Гамлет», - А.Лазарчук «Транквилиум», «Штурмфогель», «Посмотри в Глаза Чудовищ», «Гиперборейская чума» (последние две в соавторстве с М.Успенским). 2. Книги, которые просто приятно вспомнить. Могу отнести к увлекательному и несложному «чтиву» - М.Успенский трилогия «Похождения Жихаря», «Одинокая Девушка с Мешком Золота», «Белый Хрен в Конопляном Поле», - Н.Чуковский «Водители Фрегатов», - Джек Макдевит «Военный Талант», «Двигатели Бога», - Д.Симмонс «Илион», - Г.Л.Олди «Герой Должен Быть Один», - Э.Райс «Королева Проклятых», - Дж.Кервуд «Бродяги Севера» (сборник), - Р.Хайнлайн «Тоннель в Небе», «Звездный Зверь», - Р.Сабатини «Капитан Блад», - А.Конан-Дойль весь «Шерлок Холмс» (почему-то очень люблю ничем не примечательный рассказ «Обряд Дома Месгрейвов»), - Л.М.Буджолд весь «Барраярский цикл», - Ж.Верн «Дети Капитана Гранта» (как ни странно, советская семисерийная экранизация «В Поисках Капитана Гранта» нравится мне даже больше литературного первоисточника, ИМХО уж больно подборка актеров хороша), «20 000 лье под водой», «Таинственный остров», - Дж.Лондон «Белый Клык», «Джерри-островитянин», «Сердца трех», - Д.Френсис «Фаворит», «Ставка на Проигрыш», «Последний Барьер», - Д.Даррелл «Моя Семья и Другие Животные», «Три Билета до Эдвенчер» (очень рекомендую – я смеялась до колик, «Три Билета» вообще просто настоящий ситком), - У.Шекспир «Ромео и Джульетта», «Двенадцатая Ночь, или Что Угодно», - Дж.Р.Р.Толкиен «Сильмариллион», «Сказки Тома Бомбадила» (сборник), - А.Дюма «Три Мушкетера» с продолжениями, - В.Свержин цикл «Институт Экспериментальной Истории» (тоже, на мой вкус, очень юморные вещички), - Т.Гудкайнд цикл «Меч Истины», - В.Крапивин остальные произведения цикла «В Глубине Великого Кристалла», - А.Сапковский «Ведьмак» и все дальнейшие произведения о Геральте и Цири, - С.Лукьяненко «Лабиринт Отражений», «Фальшивые Зеркала» (ой, как весело было замужем за программистом), - О.Громыко «Профессия: ведьма», «Ведьма-Хранительница», «Верховная Ведьма», Ведьмины байки», - Г.Гаррисон три первые книги про «Крысу из Нержавеющей Стали». 3. Прочее. Все, что смогу вспомнить, но что не оставило почти никаких эмоций. - М.Уэйс, Т.Хикмен и сотоварищи «Dragonlance», - Н.Перумов «Сага о Фессе, Хранителе Мечей», «Кольцо Тьмы», «Хроники Хьерварда», - С.Лукьяненко «Дозоры» (хотя читала, почти не отрываясь), - Э.Райс «Вампирские Хроники» («Мемнох-Дьявол» так и не смогла дочитать – уж больно надоело самолюбование Лестата), - Л.Гамильтон серия «Анита Блейк – Охотница на Вампиров» (а с шестой или седьмой книги там пошла така-а-ая "камасутра", что просто глаза на лоб лезут), - Э.Гамильтон «Звездные короли», «Возвращение на Звезды», - новеллизация «Star Wars» (в свое время прочла из любопытства почти все, что вышло на русском), - У. ле Гуин «Волшебник Земноморья», - Г.Гаррисон цикл «Смертоносная Планета», «Билл – Герой Галактики», оставшиеся «Крысы», - А.Азимов «Основание», «Лаки Старр – Космический Патрульный», - Р.Желязны «Девять принцев Амбера», еще, кажется «Хроники Амбера» (хоть убейте – не «цепляет» меня Желязны), - Ч.Шеффилд «Сверхскорость», - П.Андерсон (Пол Андерсон, а не Падре Андерсон ) «Патруль Времени», «Крестовый Поход в Небеса», - К.Сташефф «Чародей Поневоле» и еще пара книг из этого же цикла, - Дж.Чалкер «Полночь у Колодца Душ», - А. и Б.Стругацкие «Понедельник Начинается в Субботу», «Обитаемый Остров». Вот, пожалуй, и все, что вспомнилось. Было много еще всего, но перечислять те книги, которые совсем не понравились или не затронули, наверное, лишено смысла. К некоторому своему смущению предпочитаю фантастику классике, за что была неоднократно критикована более начитанными и светскими людьми. Если заинтересовало что-либо из перечисленного, то могу дать более развернутые отзывы и комментарии к книгам, не претендуя, впрочем, на объективность. Сейчас по пути «с работы-на работу» перечитываю «Первое Правило Волшебника» Т.Гудкайнда, а настольной книгой, вот уже с полгода, является А.Жук «Справочник по Стрелковому Оружию», который, кажется, задалась целью выучить наизусть и замусолить до дырок.
iguana: По случаю того, что выспалась - отпишусь в темге ибо не лень)) Ну почти не лень))) Каждую книгу и каждую повесть не могу назвать (тем более прочитанных в детстве) по причине патологического склероза)), назову то, что вспомню. Определенно в детстве отдавала предпочтение энциклопедиям о животных (насекомых, динозаврах, просто зверях или все вместе), а так же красивым документальным повестям о русской природе, заповедниках и т.д. Помню свою огроменную книгу Альфрэда Брема о жизни рептилий. Разумеется не стану перечислять то, что прочитала по школьной программе, даже то, что мне понравилось. Относительно недавно перешла на бульварную литературу: прочла всех "Поттеров", большинство "Артэмусов Фаулов", обчиталась Стивеном Кингом и Лавкрафтом ( а кто ими не обчитался?), ОлДи (Олег Ладыженский и Дима Громов), Брэдбери и так по мелочам... Впрочем я до сих пор отдаю больше предпочтение нехудожественной литературе: очень люблю работы Мегрэ и Задорнова. Такс, это то, что сейчас всплвло в памяти или находится в моей скромной библиотеке, остальное если я и вспомню когда-нибудь, то это будет большой удачей))
Kifa: Kintana пишет: Прочитала "метро 2033" Глуховского. Кайф и оттяг. Больше даже говорить ниче не буду =) Есть будущее у отечественной фантастики! У-у-у. Читаю. Скачал на смарт. Включаю ethnocoloric, и читаю. О_о Уж-жос! По настояящему страаашнооо... О_О Оказывается я пересаживаюсь в Полисе. А работаю - на Тимирязевской! О_О" Тут, оказывается, крысы есть. х_х Annatary пишет: 1. Вещи (и именно с большой буквы). Книги, которые будучи прочитанными в разное время оставили след в душе, а будучи впоследствии перечитанными воспринимались мною с какой-нибудь новой стороны. Очень рекомендую (думаю многие из них и так уже известны). Annatary пишет: В.Крапивин «Гуси-гуси, га-га-га», «Застава на Якорном Поле», «Голубятня на Желтой Поляне» Да - аналогично. Остальное из списка (что прочитал ), конечно, понравилось, зацепило, но сколь нибудь серьёзного следа не оставило. Annatary пишет: Э.Гамильтон «Звездные короли», «Возвращение на Звезды» А вот это - да. Едва ли не первое, что я прочитал из фантастики. В издании Техника-молодёжи за 88 и 90 (кажется) годы. Причём - не шедевры ведь, но это было первым. Дополню из Гамильтона "Сокровища громовой луны". Annatary пишет: У. ле Гуин «Волшебник Земноморья» Не впечатлило. Зато "Планета Роканнона"! Весч! В той же ТМ, но за 89 год. Annatary пишет: «Капитан Блад» Ну - это вообще наше всё!
Fronta: Сейчас читаю Харуки Мураками "мой любимый спутник" До этого были прочитаны "страна чудес без тормозов или конец света" и " к югу от границы на запад от солнца". Эти две мне понравились больше, чем спутник. В спутнике на мой взгляд много описаний, а я это не люблю, я люблю действия... Но ещё не всё потеряно, я не дочитала!))
Jason Bourne: Косюн Таками "Смертельная битва"... Ну, я читал и смотрел многое. Я к очень многим книгам отношусь серьёзно, но Таками не входит в эту категорию. С той точки зрения, что эту книгу надо понять. Весьма советую всем, кто хочет увидеть ещё одну сторону нашего с Вами "шарика". Это ещё одна ветвь в смрадном и жутком дереве нашей реальности... Я ещё только начал читать, но у меня уже глаза на лоб ползут от того, как правдоподобно и живо там всё расписано. В общем, на полном серьёзе, читайте... И даже слабонервные, каковых здесь не наблюдается Фильм по этой книге снят. И даже продолжение снято, но книга, как известно даёт своё представление.
Sweet Death: Перечислять все, что я прочитала - на телефонной клаве сложновато. Но упомяну книгу, что до сих пор считаю образцом изящной готики - "Вампир Женевьева. Жажда крови" и "Женевьева. Серебрянные ноготки". Похожа на "Парфюмера", только элегантней и живописней... (Потом приду и еще распишусь)
Write Crow: Я давно и прочно помешана на фэнтази.Началось сие безобразие с прочитанного в 7 лет "Ведьмака".Ну а дальше пошло. "Волкодав","Ведьмак из Большьго Киева",книги Перумова,Лукяненко и тому подобное...
полная версия страницы